Ухвала суду № 134109826, 16.02.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/252/26

Номер провадження 2/717/247/26

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

16 лютого 2026 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Кудиби З. І.,

за участю секретаря судового засідання Житарюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у цивільній справі за позовом позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії за померлого пенсіонера,

ВСТАНОВИЛА:

10 лютого 2026 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області постановлено ухвалу про передачу цивільної справи № 717/252/26 за підсудністю на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Після виготовлення повного тексту ухвали судом встановлено наявність технічної описки, допущеної по всьому тексту судового рішення, а саме: замість правильної назви позивача «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області» помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Зазначена неточність має виключно технічний характер, виникла при виготовленні тексту судового рішення та не впливає на зміст ухвали, її мотиви, висновки суду, а також на обсяг прав і обов`язків учасників справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, якщо такі виправлення не змінюють суті судового рішення.

Виправлення технічних описок спрямоване на забезпечення правильності, точності та юридичної визначеності судового акта і не є переглядом судового рішення по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної технічної описки з метою приведення тексту ухвали у відповідність до фактичних даних справи.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИЛА:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2026 року у цивільній справі № 717/252/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії.

По всьому тексту ухвали замість слів «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» слід читати «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області».

Вказане виправлення є виключно технічним, не впливає на зміст ухвали, сутність висновків суду та права і обов`язки учасників справи.

Апеляційне оскарження ухвали: Ухвала про виправлення технічних (опискових) помилок може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Поновлення строку на апеляційне оскарження: Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Кудиба З. І.