Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/164/26
Провадження № 3/386/26/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ матеріали справи, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Красногірка Голованівського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 20 січня 2026 року о 14 год 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , матір ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку останніх брудно, неупорядковані брудні речі, брудний посуд, в будинку панує неприємний запах, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 483864 від 20.01.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицями, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді попередження.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді попередження
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 134109717, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/164/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: