Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/10290/24 Провадження 2-сз/636/7/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2026
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. про повернення судового збору,
встановив:
Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкова М.С. 10.02.2026 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 04.02.2025 позовну заяву «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», (ЄДРПОУ: 43541163), сплачений судовий збір у сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, за платіжною інструкцією № 8341 від 15.11.2024.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.
Суддя Бунін Є.О.
Судове рішення № 134109112, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/10290/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: