Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
Справа № 621/3820/25
Провадження 2/621/641/26
12 лютого 2026 року м. Зміїв Харківська область
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В.Філіп`євої,
секретаря судового засідання А. Головіної
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 (не з`явився)
відповідач Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області (представник не з`явився)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської міької ради Чугуївського району Харківської області
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Слобожанської міької ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.11..2025 року відкрито провадження за позовною заявою та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників про дату, час і місце його проведення. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті позовних вимог.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, в яких просили провести підготовче судове засідання за їх відсутності.
Відповідно до ч.3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З`ясовуючи питання, що підлягають вирішенню при підготовці справи до розгляду, суд зазначає наступне:
Відповідно до п.1 листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна й часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.179 Цивільного процесуального кодексу України) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя, тощо.
Враховуючи викладене, з метою належної підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне направити запит до нотаріуса за місцем відкриття спадщини (як зазначено у позові) - до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, нотаріус Черняк Наталія Вікторівна, щодо надання інформації про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, та яким видано свідоцтва про право на спадщину, або які відмовилися від прийняття спадщини, а також направлення до суду копії наявної спадкової справи № 460П/2025 після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом статті 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Оскільки матеріали спадкової справи є нотаріальною таємницею, однак мають суттєве значення для правильного вирішення спору, належить витребувати у державного нотаріуса Четвертої міської державної нотаріальної контори Черняк Наталії Вікторівни інформацію про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, та яким видано свідоцтва про право на спадщину, або які відмовилися від прийняття спадщини, а також завірену належним чином копію наявної спадкової справи № 460П/2025 після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи необхідність надання строку для виконання ухвали, суд відкладає підготовче судове засідання
Відповідно до ч. 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 13, 84, 247, 223, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у державного нотаріуса Четвертої міської державної нотаріальної контори Черняк Наталії Вікторівни:
- інформацію про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, та яким видано свідоцтва про право на спадщину, або які відмовилися від прийняття спадщини,
- завірену належним чином копію наявної спадкової справи № 460П/2025 після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Четвертої міської державної нотаріальної контори - до виконання.
Строк виконання ухвали встановити 14 днів з моменту отримання цієї ухвали
Відповідно до вимог ч.6, ч.7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Відкласти підготовче судове засідання до 11:30 години 26 березня 2026 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 134109020, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3820/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: