Рішення № 134108994, 05.02.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1600/25

Провадження № 2-о/550/6/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в селищі Чутове, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області, про призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.10.2003 його рідного дядька - ОСОБА_3 , визнано недієздатним. Згідно рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтава ради від 23.12.2003 №550 опікуном над ОСОБА_3 призначено його матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері недієздатний ОСОБА_3 став проживати разом з рідним братом (батьком заявника) ОСОБА_3 .

Рішенням опікунської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 08.06.2021 №3 вирішено вважати доцільним припинення повноважень опікуна ОСОБА_4 (померлої) щодо здійснення опіки над повнолітнім недієздатним сином ОСОБА_3 надавши дозвіл на встановлення опіки над повнолітнім недієздатним ОСОБА_3 його брату ОСОБА_3 згідно заяви від 02.06.2021 та зобов`язати забезпечити постійний належний догляд за ним.

Батькові заявника лікарі встановили діагноз "Облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок. Діабетична ангіопатія нижніх кінцівок IV стадії" та ряд інших діагнозів, що унеможливлюють за станом здоров`я доглядати за недієздатним братом ОСОБА_3 , оскільки сам потребує постійної сторонньої допомоги.

24.10.2025 батько заявника ОСОБА_3 звернувся із заявою до органу опіки та піклування виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо звільнення його від обов`язків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 . Цього ж дня, заявник звернувся із заявою до органу опіки та піклування виконавчого комітету Чутівської селищної ради про надання можливості призначити його опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 02.12.2025 №20 "Про зміну опікуна над повнолітнім недієздатним ОСОБА_3 " заявнику було надано висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Чутівської селищної ради про доцільність призначення його опікуном над повнолітнім недієздатним дядьком ОСОБА_3 .

Заявник є рідним племінником недієздатного дядька ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає разом з ним, фактично здійснює за ним догляд, оскільки за станом здоров`я лише він фізично має таку можливість у своїй родині. Заявник просить звільнити попереднього опікуна ОСОБА_3 від здійснення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначити заявника опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_3 .

Заявник в судовому засіданні пояснив, що він є рідним племінником недієздатного дядька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Зареєстрований та проживає разом зі своїм недієздатним дядьком, фактично здійснює за ним догляд, оскільки його батько ОСОБА_3 , який рішенням суду був призначений опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 за станом здоров`я не може здійснювати догляд за свої братом, тому що сам потребує постійної сторонньої допомоги. Посилаючись на вказане, заявник просив призначити його опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_3 . Крім того, заявник повідомив, що вій пройшов курси по догляду за недієздатними особами, що стосуються гігієни, харчування, психологічної підтримки та медичних маніпуляцій.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень щодо заяви про призначення опікуна до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.10.2003 у справі №2-3173/2003 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с.11).

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 26.07.2021 у справі №550/621/21 ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю, та призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с.12-13).

Згідно довідки КНП "Чутівський центр первинної медико-санітарної допомоги" №45, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено діагноз: "Облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок. Діабетична ангіопатія нижніх кінцівок IV стадії" та відповідно до якої він за станом здоров`я не може доглядати за хворим братом ОСОБА_3 (а.с.20).

Згідно висновку КНП "Чутівська ЦЛ" №285 від 12.12.2024 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с.18).

24.10.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надав заяву до органу опіки та піклування виконавчого комітету Чутівської селищної ради про звільнення його від обов`язків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , у зв`язку з суттєвим погіршенням стану здоров`я та потребою в постійному сторонньому догляді внаслідок порушення функцій організму через невиліковні хвороби (а.с.23).

Згідно довідки КНП "Чутівський центр первинної медико-санітарної допомоги" №46 від 28.08.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворим ОСОБА_3 , 1972 року народження (а.с.21).

24.10.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надав заяву до органу опіки та піклування виконавчого комітету Чутівської селищної ради про надання подання про можливість призначення його опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 (а.с.22).

ОСОБА_1 є рідним племінником недієздатного дядька ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 17.02.1998 року, серії НОМЕР_2 від 13.06.1991 року та серії НОМЕР_3 від 18.04.1989 року (а.с.7, 24,25).

На теперішній час заявник та недієздатний ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають разом за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до висновку виконавчого комітету Чутівської селищної ради (додаток до рішення виконавчого комітету Чутівської селищної ради від 02.12.2025 №20) виконавчий комітет вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітнім, недієздатним дядьком ОСОБА_3 , що відповідає найкращому забезпеченню інтересів останнього (а.с.27).

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Стаття 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом.

Відповідно до ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги щодо встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного, інші особи із заявами про призначення їх опікунами над ОСОБА_3 не звертались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-82, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області, про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , інваліда І групи з дитинства, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , інваліда І групи з дитинства, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області, юридична адреса: селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Центральна, буд. 4, код ЄДРПОУ 21047282.

Повний текст рішення суду складено 16.02.2026.

Суддя О.І.Михайлюк