Ухвала суду № 134108821, 16.02.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1643/25

Провадження № 2/293/237/2026

УХВАЛА

16 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.12.2025 справа передана на розгляд судді Збаражському О.М.

Ухвалою суду від 30.12.2025 позолвна заява ОСОБА_3 залишена без руху із наданням позивачу 7-ми денного строку на усунення недоліків позову.

21.01.2026 на виконання вимог ухвали суду представник позивача ОСОБА_4 подала заяву на усунення недолків позову.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд отримав відомості про зарехєстовлане місце проживання відповідача ОСОБА_5 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визначення місця проживання дітей з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, а також враховуючи правила п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, справу №293/1643/25 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Позивачем в позовній заяві зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, (.....) обов`язковою є участь органу опіки та піклування, Опредставленого належною юридичною особою.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зміст позовних вимог, що зачіпають права дитини, оскільки позивачем ставиться питання щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у відповідності до ст.19 СК України, що при розгляді судом спорів щодо визначення місця дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, суд вважає за доцільне залучити орган опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області для участі у розгляді вказаної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, представником позивача ОСОБА_4 подана заява про витребування у Служби у справвах дітей Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області висновку про доцільність ваизначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про витребуання доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.03.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх в підготовче засідання.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити, зобов`язати орган опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області надати суду висновок щодо можливості та доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його проживання: АДРЕСА_3 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст.178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ