Рішення № 134108733, 12.02.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/776/25

Провадження № 2/931/36/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

представника позивача - Шостак Н.Л.,

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

08.10.2025 року орган опіки та піклування Локачинської селищної ради звернувся в суд з позовом в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення останніх батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок жорстокого поводження з дітьми та ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків стосовно дітей створились умови, які шкодять їх інтересам, залишення дітей в сім`ї є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання. Вважає, що дії відповідачів мають ознаки домашнього насильства фізичного, економічного та психологічного характеру, що прослідковується в умисності їх дій, систематичності, що проявляється в свідомому нехтуванні їх базовими потребами, ненаданні дітям засобів для існування, відсутності належного догляду, лікування, виховання, умов для навчання, розвитку та безпечного проживання. Це створює реальну загрозу фізичному та психоемоційному благополуччю дітей та є травмуючим середовищем для них.

Відповідачі зловживають алкогольними напоями. ОСОБА_2 постійної роботи не має, підробляє, виконуючи будівельні роботи, неодноразово помічений за покупкою алкогольних напоїв у місцевих магазинах. ОСОБА_1 не працює, періодично надходять скарги з боку сусідів та односельців щодо її поведінки (чутно крики та нецензурну лайку в бік дітей), палить, постійно знаходиться вдома, веде аморальний спосіб життя, чим подає вкрай негативний приклад дітям, всю хатню роботу виконують діти або чоловік.

Сім`я ОСОБА_7 перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей з 26.02.2020 року з підстав ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Працівниками служби неодноразово надавались консультації, рекомендації щодо усунення причин, які перешкоджали належному виконанню батьківських обов`язків, надавалась матеріальна допомога у вигляді продуктів харчування та засобів гігієни, здійснювалися огляди дітей в медичних закладах.

Рішенням виконавчого комітету Локачинської селищної ради від 08.03.2023 року №34 "Про відібрання дітей у батьків" дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у зв`язку з загрозою їх життю та здоров`ю, а саме: вчиненням фізичного та психологічного насильства стосовно дітей.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 16.10.2023 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у позові про позбавлення їх батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - відмовлено, однак покладено на орган опіки та піклування здійснення контролю за виконання ними батьківських обов`язків.

В ході виконання рішення суду неодноразово здійснено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_7 та встановлено, що вони є систематично незадовільними, не відповідають загальноприйнятим санітарним і побутовим нормам. Батьки не звертались із заявами про поновлення чи призначення соціальних виплат.

29.09.2025 року до сектору - служби у справах дітей виконавчого комітету Локачинської селищної ради у телефонному режимі, через застосунок Viber, надійшло повідомлення щодо вчинення домашнього насильства фізичного характеру стосовно малолітньої ОСОБА_4 , з доданим фотоматеріалом. Лікарем-педіатром було проведено огляд дитини та підтверджено наявність залишків саден в ділянці спини. Комісією прийнято рішення здійснити перевірку усіх дітей з даної сім`ї. В ході розмови з дітьми стало відомо, що батьки систематично зловживають алкогольними напоями, без причин застосовують фізичне покарання, словесно ображають, погрожують, вживають нецензурну лексику, тощо.

Батьками не було зроблено необхідних висновків щодо зміни поведінки та виправлення ситуації, що склалася в сім`ї, що свідчить про їх свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Просить позбавити батьківських прав матір ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 відносно їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з відповідачів, кожного зокрема, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією суми відповідно до закону, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття в користь законного представника, куди будуть влаштовані діти.

Ухвалою судді від 21.10.2025 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.11.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю із підстав, зазначених у позовній заяві, зазначила, що батьки свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, зловживають алкогольними напоями, застосовували до дітей насильство фізичного, економічного та психологічного характеру, не піклувалися належним чином про їх фізичний і духовний розвиток, навчання та виховання, не здійснювали підготовку до самостійного життя, не забезпечували повноцінним харчуванням і необхідним медичним доглядом, внаслідок чого дітей відібрано від батьків.

Відповідачі у судовому засіданні проти позову заперечували.

У судовому засіданні 03.02.2026 року судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення у справі на 12.02.2026 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, показання свідка ОСОБА_10 , думку малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частинами восьмою, дев`ятою статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Разом з тим це, насамперед, є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання перш за все необхідно виходити з інтересів дитини, з`ясувати та оцінити який позитивний чи негативний наслідок для дитини матиме таке рішення.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 (далі - постанова) у п.16 роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей відповідно серії НОМЕР_1 від 01.03.2012 року, серії НОМЕР_2 від 07.10.2013 року, серії НОМЕР_3 від 29.07.2016 року та серії НОМЕР_4 від 09.12.2020 року (а.с. 13-16).

Згідно з характеристиками батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем проживання, що надані Старозагорівським старостинським округом Локачинської селищної ради 03.10.2025 року №556, 557, ОСОБА_2 постійної роботи не має, заробляє на життя, виконуючи будівельні роботи, зауважень з боку односельчан на його поведінку не надходило, з високою періодичністю вживає алкогольні напої, часто повертається з роботи напідпитку, помічений за покупкою алкогольних напоїв у місцевих магазинах, за вживанням наркотиків не помічений; ОСОБА_1 не працює, періодично надходять скарги від сусідів та односельчан щодо поведінки ОСОБА_1 (чути крики та нецензурну лайку в бік дітей), палить, вживає алкогольні напої, за вживанням наркотиків не помічена, постійно знаходиться вдома, веде аморальний спосіб життя, всю хатню роботу виконують діти або чоловік (а.с.17, 18).

Вказані обставини частково підтвердив в ході судового розгляду також свідок ОСОБА_10 , зокрема, вживання відповідачами алкогольних напоїв.

Відповідно до актів обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання сім`ї ОСОБА_7 , з долученими фототаблицями, умови проживання сім`ї незадовільні, в житловому будинку брудно, неприємний запах, речі розкидані, житло потребує косметичного ремонту та генерального прибирання, прибудинкова територія у занедбаному стані (а.с.19-25, 38-50, 81-91, 155, 229-231).

Рішенням Локачинського районного суду від 16.10.2023 року у справі №931/258/23, що набрало законної сили 23.11.2023 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно їх дітей: неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти на їх утримання, та попереджено відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , покладено на орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради контроль за виконанням ними батьківських обов`язків (а.с.27-37).

За результатами проведення 29.09.2025 року та 26.12.2025 року оцінки рівня безпеки дітей, про що складено акти (а.с.54-68, 150-154), 30.09.2025 року виконавчим комітетом Локачинської селищної ради прийнято рішення №150 про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.70), а рішенням виконавчого комітету Локачинської селищної ради від 29.12.2025 року за №193 вирішено також відібрати малолітню ОСОБА_6 у відповідачів (а.с.149).

Як вбачається з виписки з медичної карти малолітньої ОСОБА_6 від 02.01.2026 року, після відібрання у батьків остання в період з 26.12.2025 року по 02.01.2026 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Володимирському ТМО з діагнозом: гостра правобічна вогнищева пневмонія, фетальний алкогольний синдром, катаракта обох очей, розбіжна косоокість обох очей, затримка фізичного та психічного розвитку, множинний карієс зубів, латентний дефіцит заліза, функціональна диспепсія (а.с.156).

Згідно з характеристиками від 01.10.2025 року, наданими за місцем навчання дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у ОСОБА_13 ліцей, батьки дітей виконують батьківські обов`язки неналежним чином, діти пропускають навчання без поважних причин, жодних пояснень або довідок не надають, часто ігнорують форми зв`язку зі школою, а саме: не з`являються на батьківські збори, рідко відповідають на телефонні дзвінки, не приходять за індивідуальними запрошеннями. Мама не слідкує за дітьми, виявляє байдужість до процесу навчання, успішності дітей та стану здоров`я. Сім`я неспроможна забезпечити умови належної матеріальної підтримки своїм дітям, не має змоги оплачувати харчування дітей, тому за рішенням сесії Локачинської селищної ради дітям надано можливість безкоштовного харчування в ліцеї. Буває, що батьки вживають алкоголь, влаштовують конфлікти вдома, не звертаючи уваги на фізичний та емоційний стан дітей. Діти уникають розмов про родину, замовчують будь які питання, пов`язані з батьками. Така ситуація в сім`ї має негативний вплив на емоційний, психічний та фізичний стан дітей, їх розвиток і соціальну адаптацію (а.с.71-73).

За повідомленням Управління соціальної та ветеранської політики Володимирської РДА від 07.10.2025 року відповідачі протягом 2024 року та по 30.05.2025 року за поновленням або призначенням соціальних виплат на дітей не звертались (а.с.52).

Згідно із інформацією Центру надання соціальних послуг від 06.10.2025 року №142/03/2-25 сім`я ОСОБА_7 знаходилась на обліку в період з 10.07.2019 року по даний час як сім`я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Батьки систематично зловживають алкогольними напоями. Під час обстежень умов проживання виявлялись випадки, коли матір перебувала у стані алкогольного сп`яніння або умисно уникала зустрічі з представниками соціальних служб. Зі слів сусідів було повідомлено про жорстоке поводження батьків з дітьми. Відомо, що влітку діти кілька раз ночували на вулиці (спали на підводі), побоюючись агресії матері та батька. Сім`я неодноразово отримувала комплекс соціальних послуг, проводилась робота для створення безпечних і комфортних умов для дітей, а також надавалась психологічна підтримка, рекомендації щодо покращення умов проживання та набуття навичок відповідального батьківства, ведення домашнього господарства та планування сімейного бюджету. Надано відповідні рекомедації та консультації щодо підвищення рівня батьківських знань і навичок виховання та догляду за дітьми, їх повноцінного харчування. Проведені профілактичні бесіди щодо запобігання насильства та жорсткого поводження з дітьми. Однак, 29.09.2025 року до працівників Сектору ССДВК надійшло фотоповідомлення із зображенням слідів побиття ОСОБА_14 , а також повідомлення про вчинення відносно неї фізичного насильства з боку батька - ОСОБА_15 . ОСОБА_16 проведено бесіду із ОСОБА_17 , яка підтвердила, що 27.09.2025 року її побив батько шнуром від зарядного пристрою за те, що вона не відвідала школу, а допомогала сусідці збирати молоко та втоптувати силос у силосній ямі. Лікар-педіатр оглянув дитину та виявив тілесні ушкодження у вигляді саден на спині та плечах, що свідчить про застосування до неї фізичного насильства. За результатами виїзду комісії підтверджено факт застосування фізичного насильства з боку батьків щодо трьох неповнолітніх дітей і прийнято рішення про вилучення останніх з сім`ї та влаштування до Волинського обласного притулку в м. Рожище (а.с.74).

Вказані обставини підтверджуються також фотозображенням тілесних ушкоджень ОСОБА_11 та переписки у мережі Viber, направленням до Волинського обласного притулку для дітей (а.с.92, 93, 69).

З висновку судово-медичної експертизи від 06.10.2025 року №108, проведеної відносно ОСОБА_5 , вбачається, що на її тілі виявлено синці, що могли утворитись в термін 4-6 діб до моменту огляду, та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а згідно з висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 08.10.2025 року №323 встановлено, що у ОСОБА_12 виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення проти неї протиправних дій, і виявляються в даний час ознаки розладу адаптації у вигляді легкої тривожно-депресивної реакції, які спричинені психотравмуючою ситуацією в сім`ї, що є реактивним станом нервової системи, а не психічним захворюванням, який триває значний проміжок часу (більше 21 доби), та за ступенем тяжкості відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я (висновок судово-медичної експертизи від 11.12.2025 року №877). Згідно з психологічним висновком спеціаліста відносно ОСОБА_12 , їй рекомендовано супровід психолога для подальшої психотерапевтичної роботи (а.с.158-189).

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 06.10.2025 року №107, проведеної відносно ОСОБА_4 , на її тілі було виявлено тілесні ушкодження, а саме: садна тулуба, синці правого стегна, що могли утворитись в термін 4-6 діб до моменту огляду, та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Згідно з висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 08.10.2025 року №308 встановлено, що ОСОБА_18 на час вчинення щодо неї протиправних дій страждала на психічний розлад - розлад прив`язаності дитячого віку, як наслідок того, що остання формувалась в дисгармонійній сім`ї в умовах вираженої психоемоційної депривації. Також у ОСОБА_11 виявляються зміни в її емоційному стані і індивідуально-психологічних проявах, які за оцінкою - систематичності, інтенсивності і вираженості наслідків перешкоджали її активному соціальному функціонуванню як особистості. Вказані зміни знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку із діями її батьків. Наявний у ОСОБА_11 психічний розлад є реактивним станом нервової системи, який триває значний проміжок часу (більше 21 доби), та за ступенем тяжкості відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я (висновок судово-медичної експертизи від 26.11.2025 року №834). Згідно з психологічним висновком спеціаліста відносно ОСОБА_11 , їй рекомендовано супровід психолога для подальшої психотерапевтичної роботи (а.с.191-216).

За інформацією КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька" від 20.10.2025 року ОСОБА_1 перебувала у 2023 році на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності" (а.с.236).

Разом з тим, у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечила факт зловживання алкогольними напоями на даний час, лікування не проходила.

Постановами суддів від 24.04.2023 року, від 18.07.2023 року, від 19.06.2024 року, від 30.12.2024 року, від 15.05.2023 року, від 24.10.2024 року, від 10.11.2025 року та від 18.11.2025 року, що набрали законної сили, відповідачів було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов`язків і вчинення домашнього насильства (а.с.113-122, 217-220).

Рішенням виконавчого комітету Локачинської селищної ради від 29.10.2025 року № 166 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.109-112).

Відповідачі у судовому засіданні проти позову заперечували, посилаючись на неправдивість обставин, зазначених позивачем, однак будь яких доказів в обгрунтування своїх заперечень не подали.

У судовому засіданні 03.02.2026 року діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за участю спеціаліста психолога ОСОБА_19 , підтвердили факти їх побиття батьками, неналежного догляду, виховання та піклування, відсутність повноцінного харчування та самостійного підробітку з метою отримання коштів. Зазначили, що не бажають повертатися до батьків.

Вказане, на думку суду, свідчить про те, що відповідачі свідомо, умисно, будучи попередженими судом про необхідність зміни ставлення до виховання дітей - ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , не вжили заходів для зміни своєї поведінки, допустили відносно дітей домашнє насильство, не забезпечили їм належних умов проживання, навчання та виховання, необхідного медичного догляду без поважних на те причин, зловживають алкогольними напоями та не бажать стати на шлях виправлення, позаяк не проходять лікування та не усвідомлюють наявності проблем в сім`ї, що підтверджується їх поясненнями, наданими в ході судового розгляду. Така поведінка батьків та подальше перебування дітей в сім`ї є загрозою для їх фізичного, психічного та психологічного здоров`я.

З огляду на вищевикладене, оскільки судовим розглядом встановлено факт ухилення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення їх батьківських прав відносно вказаних дітей підлягають до задоволення. При цьому суд виходить з інтересів дітей.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як з`ясовано в ході судового розгляду, відповідач ОСОБА_1 непрацевлаштована, відповідач ОСОБА_2 постійної роботи не має, однак підробляє, виконуючи будівельні роботи, позивач просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2026 року становить 3512 грн, а дітей віком до 6 років - 2817 гривень.

Отже, враховуючи зазначені обставини, те, що позивач просить стягувати з відповідачів мінімальний гарантований розмір аліментів на дітей, який не виконує обмежувальну функцію, а рекомендований постійно росте, а відповідачі працездатні і мають можливість працювати та надавати кошти на утримання своїх дітей, суд дійшов висновку, що з них необхідно стягнути в користь особи (законного представника), куди будуть влаштовані діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , аліменти на їх утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, починаючи з 08.10.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Виходячи з вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, а також враховуючи те, що позивачем заявлено по дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру до кожного з відповідачів, зокрема, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з відповідачів в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп, з кожного.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 141, 259, 263-265, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 150, 164, 165, 166, 180, 182, 184, 191 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно її дітей - малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно його дітей - малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь особи (законного представника), куди будуть влаштовані діти, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, починаючи з 08.10.2025 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь особи (законного представника), куди будуть влаштовані діти, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, починаючи з 08.10.2025 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області, адреса місцезнаходження: сел. Локачі, вул. Миру, 37, Володимирський район, Волинська область, код ЄРДПОУ 04332182.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ;

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 12.02.2026 року.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба