Ухвала суду № 134107619, 16.02.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/43564/25

Провадження № 2/947/7582/25

УХВАЛА

про виправлення описки

16.02.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.,

розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі 947/43564/25 (2-2/947/7582/25) в ухвалі від 12.12.2025 про передачу справи за підсудністю у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17 987,02 гривень, судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Згідно з відомостями ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 04.12.2025 №5188/30987, отриманими судом 11.12.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та з 29.08.2025 року його знято з реєстрації, куди не вказано.

Ухвалою від 12.12.2025 матеріали справи № 947/43564/25 (провадження № 2/947/7582/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Однак листом від 04.02.2026 судді Хаджибейського районного суду м. Одеси справу повернуто для належного визначення підсудності.

Судом під час виготовлення ухвали від 12.12.2025 про передачу справи за підсудністю допущено описку, а саме, не вірно зазначено у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду, назву суду, замість «Матеріали справи № 947/43564/25 (провадження № 2/947/7582/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси», вказано «Матеріали справи № 947/43564/25 (провадження № 2/947/7582/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні судової ухвали від 12.12.2025 про передачу справи за підсудністю у справі 947/43564/25 (2-2/947/7582/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити у мотивувальній та резолютивній частинах судової ухвали: «Матеріали справи № 947/43564/25 (провадження № 2/947/7582/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю. А. Скриль