Постанова № 13410758, 10.01.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-6195/10/1670 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській областідо суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення суми економічної санкції, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2010 року Державна інспекція з контролю за цінами в Полтавській областізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення суми економічної санкції в розмірі 4761,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Державною інспекцією з контролю за цінами в Полтавській області прийнято рішення №91 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансових (штрафних) санкцій за порушення держаної дисципліни цін на суму 4761,33 грн. Вказане рішення отримане відповідачем, але в добровільному порядку фінансова санкція не сплачена, в зв'язку із чим державна інспекція з контролю за цінами в Полтавській області звернулася до суду з вимогою про стягнення в примусовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи 25.12.2010 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Правом надати до суду заперечення у десятиденний строк, відповідач не скористався.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в період з 12.08.2010 року по 13.08.2010 року Державною інспекцією з контролю за цінами в Полтавській області була проведена планова перевірка СПД ОСОБА_1 з питань дотримання порядку формування та застосування цін на окремі види продовольства.

В ході проведення перевірки встановлено, що відповідачем необгрунтовано отримана виручка в сумі 1587,11 грн.

Відповідно до статті 192 Господарського кодексу України політика ціноутворення, порядок встановлення та застосування цін, повноваження органів державної влади та органів місцевого самоврядування щодо встановлення та регулювання цін, а також контролю за цінами і ціноутворення визначаються законом про ціни і ціноутворення, іншими законодавчими актами.

Згідно статті 8 Закону України "Про ціни та ціноутворення" державне регулювання цін і тарифів здійснюється як шляхом встановлення державних фіксованих цін (тарифів), граничних рівнів цін (тарифів) або граничних відхилень від державних фіксованих цін і тарифів, так і шляхом введення інших методів державного регулювання цін і тарифів.

Частиною 5 ст. 191 Господарського кодексу України встановлено, що державне регулювання цін здійснюється шляхом встановлення фіксованих державних та комунальних цін, граничних рівнів цін, граничних рівнів торговельних надбавок і постачальницьких винагород, граничних нормативів рентабельності або шляхом запровадження обов'язкового декларування зміни цін.

          Розпорядженням голови Полтавської облдержадміністрації від 27.05.2009 року №172 "Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 11.07.2008 року №229" встановлені обмеження щодо ціни на продаж крупи гречаної, а саме не більше 5 % до ціни виробника (митної вартості) без урахування витрат з їх транспортування у міжміському сполученні.

          Згідно із абз.11 ч.2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.

          Враховуючи, що СПД ОСОБА_1 здійснював реалізацію крупи гречаної з надбавкою від 9,9 до 66,4 % на підставі акту № 000233 від 13 серпня 2010 року Державною інспекцією з контролю за цінами в Полтавській області прийнято рішення про застосування фінансових (штрафних) санкцій за порушення в частині додержання державної дисципліни цін в розмірі 4761,33 грн.

Вищенаведене рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області отримано відповідачем 26.08.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

          Доказів скасування вказаного рішення в адміністративному порядку чи визнання їх недійсними в судовому порядку, відповідач суду не надав.

Відповідач доказів сплати фінансових санкцій в сумі 4761,33 грн. суду не надав.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми економічної санкції задовольнити.

Стягнути з розрахункового рахунку суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в дохід державного бюджету (код 21081100 на р/р УДК у м. Полтаві 31115106700002, МФО 831019, код за ЄДРПОУ 34698804 суму економічної санкції в розмірі 4761 (чотири тисячі сімсот шістдесят одна) гривень 33 (тридцять три) копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                С.О. Удовіченко