Ухвала суду № 13410713, 20.12.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10472/10/1570

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2010 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Соколик І.М.

за участю: позивача не зявився;

представника відповідача Бєляєва О.О.(за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк»до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», як реєстратора речових прав на нерухоме майно про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк»до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», як реєстратора речових прав на нерухоме майно, з позовними вимогами про зобовязання прийняти рішення про реєстрацію права власності, зареєструвати право власності та видати витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлові споруди № 3 із головного корпусу № 7, загальною площею 2351,2 кв.м., що знаходиться у м. Одеса по вулиці Дальницькій в будинку під номером «двадцять пять»за ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2Б, код ЄДРПОУ 20935649.

Ухвалою суду від 04 листопада 2010 рокувідкрито провадження у справі, якою запропоновано відповідачу надати заперечення по справі.

Ухвалою суду від 06 грудня 2010 року підготовче провадження у справі закінчено і справа призначена до судового розгляду на 20 грудня 2010 року.

15.12.2010 року представником позивача через канцелярію суду (вхід. 44296) було подано у порядку п.5 ч.1 ст.155 КАС України клопотання про відкликання адміністративного позову, у звязку з тим, що 19.11.2010р. право власності на зазначений обєкт нерухомості зареєстроване відповідачем за ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк».

У судове засідання, призначене на 20.12.2010 року позивач не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи (а.с. 16). Проте, 20.12.2010р. позивачем до суду було надіслано клопотання (вхід.45010), в якому позивач просив розглянути справу без участі представника ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк».

У судовому засіданні 20.12.2010 року представник відповідача залишив вирішення клопотання про відкликання адміністративного позову на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк»та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк»про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», як реєстратора речових прав на нерухоме майно, про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Соколенко