Ухвала суду № 134102636, 13.02.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13 лютого 2026 року № 520/1910/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді кухар М.Д., розглянувши матеріали справи за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61001, код ЄДРПОУ26281249) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61024, код ЄДРПОУ45752470) , за участі третьої особи: ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив сууд:

-визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.01.2026 у виконавчому провадженні № 76892640 про накладення штрафу.

-стягнути з Відповідача судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань .

Ухвалою суду відкрито провадження у справі з урахуванням вимог ст.287 КАС України.

Суд розглянувши матеріали справи встановив, що при виготовлені ухвали Харківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 02.02.2026 р.не було зазначено третю особу - ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суд вказує, що відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши надані матеріали, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2026 року.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 року по справі № 520/1910/26 вказавши третю особу- ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кухар М.Д.