Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
. 16 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/258/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо застосування при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2026, понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану»;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2026, без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану», у розмірі 80% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
02.02.2026 до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову.
10.02.2026 до суду надійшли пояснення від відповідача, в яких його представник вказує на те , що до пенсії позивача з 01.01.2026 не застосовувались понижуючі коефіцієнти встановлені пунктом 1 постанови КМУ від 30.12.2025 № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану". Крім того, додано перерахунок пенсії позивача станом на 01.01.2026, де відсутні відомості щодо застосування до розміру пенсії понижуючих коефіцієнтів передбачених ПКМУ №1778 від 30.12.2025.
12.02.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення. Позивачем до останніх було додано витяг з особистого кабінету позивача із сайту ПФУ станом на 12.02.2026, з якого вбачається, що підсумок пенсії склав 29 991,41 грн, з врахуванням максимального розміру пенсії - 28491,41 грн, яка понижена згідно ПКМУ № 1778 від 30.12.2025 - 27 220,71 грн.
Крім того позивачем до позовної зави додано довідку про фінансовий стан для заповнення декларації, з якої вбачається, що позивачу була виплачена пенсія за січень у розмірі 27220,71 грн.
Відтак, у суду виникає питання щодо факту застосування до розміру пенсії позивача, починаючи з 01.01.2026, понижуючих коефіцієнтів, встановлених пунктом 1 постанови КМУ від 30.12.2025 № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану".
Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи те, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача детальні письмові пояснення разом із доказами на їх підтвердження щодо застосування до пенсії позивача, починаючи з 01.01.2026 понижуючих коефіцієнтів, встановлених пунктом 1 постанови КМУ від 30.12.2025 № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану"; щодо підстав виплати позивачу пенсії, починаючи з 01.01.2026 у розмірі 27 220,71 грн.
Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати у відповідача детальні письмові пояснення та додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області детальні письмові пояснення разом із доказами на їх підтвердження щодо:
- застосування до пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.01.2026, понижуючих коефіцієнтів, встановлених пунктом 1 постанови КМУ від 30.12.2025 № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану";
- щодо підстав виплати ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 01.01.2026, у розмірі 27 220,71 грн.
Письмові пояснення та копії відповідних документів надати до суду у строк до 20.02.2026.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 134101429, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/258/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: