Постанова № 13409838, 17.12.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-1573 / 2010р.

П О С Т А Н О В А

17 грудня 2010 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу ДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, відомості про наявність-відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19.11.2010 року близько 00 45 год. в м. Миргороді Полтавської області по вул. Гоголя, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Ваз-21013 д/н НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтверджується протоколом про правопорушення від 19.11.2010. Будучи належним чином повідомленим під час складання протоколу про адміністративне правопорушення про день, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився, але подав заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, визнаючи факт керування ним транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2010р. /а.с. 1/, результатами тесту проведеного за допомогою газоаналізатора (Alcotest 6810) від 19.11.2010 р. /а. с. 5/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла , її майновий стан.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку про призначення найменш суворого стягнення, зазначеного у санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. (р/р 33111336700012 , одержувач платежу: Місцевий бюджет м. Миргорода 21081300 , код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДК Україна у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В.Д.Чернюк