Рішення № 134097948, 16.02.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2026
Номер справи
200/8959/25
Номер документу
134097948
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року Справа№200/8959/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМЕСТІК ЛАЙТС» про стягнення податкового боргу

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути до бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМЕСТІК ЛАЙТС» кошти з рахунків/електронних гаманців у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/ емітентах електронних грошей, обслуговуючих платника податків, у розмірі суми податкового боргу 145 259,27 грн, з яких заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 340,00 грн; з податку на додану вартість - 144 919,27 гривень.

За змістом викладеного в позові заявлена до стягнення заборгованість виникла через несплату самостійно нарахованих грошових зобов`язань та донарахованих контролюючим органом штрафних санкцій. Посилаючись на вимоги на підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 та статті 95 Податкового кодексу України позивач просив суд стягнути з відповідача наведену суму податкового боргу.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.11.2025 відкрито провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття, направлене на адресу відповідача (код ЄДРПОУ 42199871), зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, буд. 12) повернулося на адресу суду через відсутність адресата.

Згідно з частиною 4 статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судове повідомлення вручено їм належним чином.

Враховуючи наведене, відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 цього Кодексу датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 цього Кодексу датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМЕСТІК ЛАЙТС», є юридичною собою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером 42199871.

Відповідач з 01.01.2023 перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області як платник податків за основним місцем обліку, що є позивачем у справі, до 01.01.2023 позивач перебував на обліку у Головному управлінні ДПС у м. Києві.

За даними ІКП за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 145 259,27 грн, що виник через несплату грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники (код класифікації доходів бюджету 11021000, код території UA14120090000098500, Краматорська територіальна громада) у сумі 340,00 грн станом на 31.03.2025 та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100, код території UA UA14000000000091971) у сумі 144 919,27 грн станом на 31.10.2025.

Відповідно до доданих позивачем документів відповідачем надано:

21.02.2022 декларацію з податку на додану вартість за січень 2022 року (№ 9037104417), в якій визначено податкове зобов`язання в розмірі 38029,00 грн, за даними ІКП не сплачено на день звернення до суду в сумі 34994,92 грн;

30.05.2022 декларацію з податку на додану вартість за лютий 2022 року (№ 9054513765), в якій визначено податкове зобов`язання в розмірі 2 261,00 грн;

19.07.2022 уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9132671831 та № 9133017658, якими збільшено суму зобов`язань за березень 2022 року на 13241,00 грн та за лютий 2022 року на 91510,00 грн.

28.02.2024 позивачем прийнято податкове повiдомлення-рiшення (форма № «Ш») № 316/05-99-04-09/42199871, яким підставі акту перевірки, п. 57.1 ст. 57 та п. 124.1. ст. 124 Податкового кодексу України застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за несвоєчасну сплату податку на додану вартість в сумі 2 912,34 грн. Суд зауважує, що під час розрахунку суми боргу відповідачем враховано штрафні санкції в сумі 2912,35 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, втім лист з зазначеним податковим повідомленням-рішенням не вручено та повернуто поштою 18.03.2024 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

05.01.2023 позивачем прийнято податкове повiдомлення-рiшення (форма № «ПС») № 12650415, яким підставі акту перевірки та п. 57.3. ст. 57, пункту 120.1. ст. 120 Податкового кодексу України до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) з податку на прибуток підприємств в сумі 340,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового Відправлення, втім лист з зазначеним податковим повідомленням-рішенням не вручено та повернуто поштою 14.02.2023 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ, ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ, ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ

Згідно з підпунктами 16.1.3 та 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За змістом пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

У п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання декларації, крім випадків, встановленим цим Кодексом.

Підпунктами 49.18.1-49.18.3 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом 49.18.4 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно п. 202.1. ст. 202 ПК України 202.1. звітним (податковим) періодом з податку на додану вартість є календарний місяць.

Відповідно до матеріалів справи відповідач у наданих до податкового органу деклараціях з податку на додану вартість визначив податкові зобов`язання за січень березень 2022 року в сумі 145 014,00 грн, що згідно з відомостями ІКП не сплачені в сумі 142 006,92 грн.

Відповідно до п. 54.3.3 пункт 54.3. статті 54 контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до абзацу 1 пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 42.5 ст. 42 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику).

У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Матеріалами справи підтверджено прийняття позивачем податкових повідомлень-рішень від 28.02.2024 № 316/05-99-04-09/42199871 та від 05.01.2023 №12650415, якими визначено податкові зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 2912,34 грн та з податку на прибуток в сумі 340,00 грн. Податкові повідомлення-рішення направлялися відповідачу поштою, втім повернулися за на адресу відправника із відміткою про закінченням терміну зберігання.

Докази оскарження даних податкових повідомлень-рішень в матеріалах справи відсутні, станом на день судового розгляду строки сплати визначених у них сум спливли.

Відповідно до підпункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом є податковим боргом.

Згідно з пунктів 41.4 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Пунктом 20.1.34 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

14.06.2024 позивачем сформовано податкову вимогу № 0000258-1306-0599 про сплату відповідачем боргу на суму 277499,43 грн., поштове відправлення із якою повернулося за зворотною адресою із приміткою про закінченням терміну зберігання (№ поштового відправлення 06 009 3217 0920)

Згідно з пунктом 42.5 статті 42 Податкового кодексу України вимога вважається врученою відповідачу. Серед наявних в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про наявність підстав для визнання зазначеної вимоги відкликаною або втрату нею юридичної сили.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено наявність податкового боргу позивача в сумі 145 259,26 грн, у т.ч. з податку на прибуток 340,00 грн, з податку на додану вартість 144 919,26 грн.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи про наявність підстав для стягнення з відповідача податкового боргу є обґрунтованими в частині 145 259,26 грн, а позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати (судовий збір) не підлягають стягненню з відповідача на користь суб`єкта владних повноважень.

З огляду на зазначене, на підставі положень підпункту 20.1.34 статті 20, статей 46, 54, 56, 59, 95, 179 Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 9, 12, 15, 19, 22, 25, 32, 72, 76, 77, 79, 139, 194, 205, 241-243, 245, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМЕСТІК ЛАЙТС» про стягнення податкового боргу, - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМЕСТІК ЛАЙТС» до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/ емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу 145 259 (сто сорок п`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн 26 коп в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники у сумі 340 (триста сорок) грн 00 коп та з податку на додану вартість у сумі 144 919 (сто сорок чотири тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень 26 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторін:

Головне управління ДПС у Донецькій області (позивач) адреса Донецька область, Маріуполь вул. Італійська 59, поштова адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 286, ЄДРПОУ 44070187

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМЕСТІК ЛАЙТС» (відповідач) адреса 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, буд. 12, код ЄДРПОУ 42199871

Суддя А.С. Михайлик

Часті запитання

Який тип судового документу № 134097948 ?

Документ № 134097948 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134097948 ?

Дата ухвалення - 16.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134097948 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134097948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134097948, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 134097948, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134097948 відноситься до справи № 200/8959/25

Це рішення відноситься до справи № 200/8959/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134068346
Наступний документ : 134097949