Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 лютого 2026 рокуСправа №160/305/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового звязку надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області:
від 31.05.2025 №1050831-2416-0482-UA12060170010439451 на суму 37117,45 грн.;
від 31.05.2025 №1050833-2416-0482-UA12060170010585703 на суму 2394,38 грн.;
від 31.05.2025 №1050832-2416-0482-UA12060170010585703 на суму 2394,38 грн.;
від 31.05.2025 №1050834-2416-0482-UA12060170010585703 на суму 580,58 грн.;
від 31.05.2025 №1050835-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 93976,67 грн.;
від 31.05.2025 №1050836-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 1665,12 грн.;
від 31.05.2025 №1050837-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 42460,51 грн.;
від 31.05.2025 №1050838-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 32269,99 грн.;
від 31.05.2025 №1050839-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 13586,93 грн.;
від 31.05.2025 №1050840-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 4415,89 грн.;
від 31.05.2025 №1050841-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 730,32 грн.
Ухвалою суду від 26.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 13.02.2026 виправлено описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2026р. по адміністративній справі №160/305/26.
Відповідно до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог (частина 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Оскільки позовні вимоги стосуються скасування одинадцяти податкових повідомлень-рішень, враховуючи необхідність дослідження значного обсягу доказів по кожному податковому повідомленню-рішенню, суд вважає, що спільний розгляд вказаних позовних вимог ускладнить розгляд справи, а тому у суду є підстави для роз`єднання позовів у самостійні провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Роз`єднати позовні вимоги у справі №160/305/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в самостійні провадження.
В провадженні справи №160/305/26 залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 31.05.2025 №1050833-2416-0482-UA12060170010585703 на суму 2394,38 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 31.05.2025 №1050831-2416-0482-UA12060170010439451 на суму 37117,45 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 31.05.2025 №1050832-2416-0482-UA12060170010585703 на суму 2394,38 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 31.05.2025 №1050834-2416-0482-UA12060170010585703 на суму 580,58 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 31.05.2025 №1050835-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 93976,67 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 31.05.2025 №1050836-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 1665,12 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 31.05.2025 №1050837-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 42460,51 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 31.05.2025 №1050838-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 32269,99 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 31.05.2025 №1050839-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 13586,93 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 31.05.2025 №1050840-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 4415,89 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 31.05.2025 №1050841-2416-0482-UA12060170010720279 на суму 730,32 грн.
Матеріали в частині виділених в самостійні провадження позовних вимог передати до Управління з організаційного забезпечення суду для виконання вимог, передбачених розділом ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Турлакова
Судове рішення № 134097691, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/305/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: