Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 лютого 2026 рокуСправа №160/6873/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Олімпія" про повернення судового збору по справі 160/6873/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Олімпія" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
15.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Олімпія" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Олімпія" повернуто позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
02.02.2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Олімпія", в якій заявник просить суд:
- постановити ухвалу, якою повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТД ОЛІМПІЯ" судовий збір в розмірі 3028,00 (Три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до до квитанції про сплату №4429-1865-6075-5336 від 15.03.2024.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI Про судовий збір (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було надано квитанцію №4429-1865-6075-5336 від 15.03.2024 про сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн., копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Виходячи з того, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 року повернуто позовну заяву, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
У зв`язку з перебуванням судді Рищенко А.Ю. на підготовці суддів адміністративних судів в період з 09.02.2026 по 13.02.2026, питання про повернення судового збору суд вирішує у перший робочій день після закінчення навчання.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Олімпія" про повернення судового збору по справі 160/6873/24 - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "Олімпія" (код ЄДРПОУ 38299385) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору на підставі квитанції №4429-1865-6075-5336 від 15.03.2024 в розмірі 3 028,00 грн.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС Українита може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 134097662, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/6873/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: