Ухвала суду № 134096757, 16.02.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/1048/25

2-о/760/2/26

УХВАЛА

іменем України

16.02.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , діючої від себе самостійно, та, як законний представник малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської в місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бродський Валерій Володимирович про встановлення місця відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , діючої від себе самостійно, та, як законний представник малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської в місті Києві державної адміністрації, про встановлення місця відкриття спадщини.

10.03.2025 по справі відкрито провадження, залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бродського Валерія Володимировича.

12.02.2026 через систему Електронний Суд надійшла заява ОСОБА_3 , в інтресах якого діє представник адвокат Сторожук Світлана Сергіївна, про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи, мотивована тим, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Газа Палестина, а ОСОБА_3 є його донькою, який на момент смерті проживав у АДРЕСА_1 , як і ОСОБА_3 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла. Оскільки встановлення місця відкриття спадщини, та рішення у цій справі безпосередньо вплине на права та обовязки ОСОБА_3 як спадкоємиці першої черги за законом та яка прийняла спадщину, оскільки стосується її майнових прав, просить залучити її до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Заявниця ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечувала.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи, суд вважає, що є підстави для її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У відповідності до п. п. 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. за № 5

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові;

інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України.

Судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись за участю заявників і заінтересованих осіб.

Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Так, судом встановлено, і це вбачається із доданих до заяви матеріалів, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та яка звернулась із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бродського В.В., яка зареєстрована у Книзі обліку та реєстрації спадкових справ 06.01.2026 за № 01.

Таким чином, рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення місця відкриття спадщини матиме вплив на коло прав та законних інтересів іншої доньки спадкодавця ОСОБА_3 , а тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у цивільній справі у якості заінтересованої особи.

Отже, клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Сторожук С.С. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 адвоката Сторожук Світлани Сергіївни про залучення заінтересованої особи, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , діючої від себе самостійно, та, як законний представник малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської в місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бродський Валерій Володимирович про встановлення місця відкриття спадщини, у якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до відому Фаттух Нурі Тахер та її представникові.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова