Ухвала суду № 134096304, 05.02.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53475/25-ц

пр. № 2-5969/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:головуючого судді Остапчук Т.В. за участю секретаря судового засідання Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві питання про закриття провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Централ Парк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків з утримання багатоквартирного будинку та інших послуг,- ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувають матеріали цивільної справи з вимогами до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків з утримання багатоквартирного будинку та інших послуг. 04 листопада 2025 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду справи у спрощеному порядку з викликом сторін. 29.01.2026 року, судом отриманого 30.01.2026 року, представник відповідача надала суду копії квитанції, щодо сплати суми заборгованості в повному обсязі та сплати судового збору. У судове засідання представник позивача, відповідач та / або його представник не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце слухання справи. Суд, вивчивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, дійшов висновку про задоволення її вимог. Таким чином, суд приймає заяву і приходить до висновку про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 2 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. За таких обставин, оскільки відповідач сплатив суму основного боргу і тому у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість, у справі відсутній предмет спору. Суд, вивчивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, прийшов до висновку про про закриття провадження у справі. Керуючись ст. ст.1-20,43,49,206,255,256,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд. УХВАЛИВ: Провадження у цивільній справі 757/53475/25-ц за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Централ Парк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків з утримання багатоквартирного будинку та інших послуг - закрити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Остапчук