Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26451/25
провадження № 2/753/2037/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2026 р.
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
розглянувши за наявними матеріалами справи клопотання про залучення співвідповідача у справі
за позовом ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Метвін», 2. Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Улф-фінанс»
про відшкодування шкоди, завданої ДТП,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Дарницького районного суду знаходиться справа № 753/26451/25 за позовом ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Метвін», 2. Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Улф-фінанс» про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
Представник позивача адвокат Матківський Т.О. в системі «Електронний суд» 16.02.2026 подав клопотання про залучення як співвідповідача у справі водія ОСОБА_2 .
Клопотання мотивоване тим, що в процесі підготовки до судового розгляду, ухвалою суду від 02.01.2026 витребувано в Управлінні патрульної поліції міста Києва постанову про накладання на водія ОСОБА_2 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕНА №5487388 від 15.08.2025 за порушення вимог п. 18.1 ПДР, вказана постанова надана до суду.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача суд дійшов таких висновків.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Оскільки представник позивача до закінчення підготовчого провадження подав до суду зазначене письмове клопотання, з урахуванням обґрунтування необхідності такого залучення, суд залучає як співвідповідача-4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , посвідчення водія: НОМЕР_1 як особу, безпосередніми діями якої завдано шкоду.
Керуючись нормами ст. 51, 260, ст. 261, ст. 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача-4 задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 753/4781/24 як співвідповідача-4 - як співвідповідача-4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повідомити сторін про наступне підготовче судове засідання у справі на 23.04.2026 о 16.00 год.
Сторонам надіслати копію ухвали.
Зобов`язати позивача у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали надіслати відповідачу-4 - копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів, докази надсилання надати суду.
Установити відповідачу-4 ФОП ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу та відповідачу-1. Докази надсилання надати суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу. Докази надсилання надати суду.
Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу та відповідачу-1. Докази надсилання надати суду.
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова
Судове рішення № 134096111, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/26451/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: