Ухвала суду № 134095109, 16.02.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/78/26

Номер провадження 2/948/244/26

16.02.2026

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття

спрощеного позовного провадження у справі

16.02.2026 с-ще Машівка

Машівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Тимофєєвої Г.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2026 року заявник, через свого представника ОСОБА_3 , звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Машівському районному суду Полтавської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, враховуючи матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, доходжу висновку про те, що вказана справа не може бути розглянута без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі, та її розгляд слід здійснювати з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №47256021, в тому числі і постанова про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 36000, Полтавська область, м.Полтава, провул. Стешенка, буд.6, код ЄДРПОУ: 34963066)про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 11:00 год 13 березня 2026 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області (місцезнаходження за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с-ще Машівка, вул. Незалежності, 116).

Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтава Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 36000, Полтавська область, м.Полтава, провул. Стешенка, буд.6, код ЄДРПОУ: 34963066) надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №47256021, в тому числі постанову про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_4 та про закінчення виконавчого провадження.

Витребувані докази надати до 06 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://mv.pl.court.gov.ua/sud1619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва