Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/3125/25
Номер провадження 2/728/97/26
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ, ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
16 лютого 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
за участі:
секретаря судового засідання Кирути Л.І.,
а також
позивача не з`явився,
представника позивача адвоката Ковалюха В.М.,
відповідача (самопредставництво) Ковбаси О.П. (в режимі відеоконференції),
третьої особи 1 (самопредставництво) Москаленко С.М.,
третьої особи 2 не з`явилося,
розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37567646), треті особи Чернігівська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції у Чернігівській області, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,
В С Т А Н О В И В :
до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 02.12.2025 звернувся ОСОБА_1 (далі також Позивач), представництво інтересів якого здійснює адвокат Ковалюх Василь Миколайович, з позовом до Державної казначейської служби України (далі також Відповідач), треті особи Чернігівська обласна прокуратура (далі також Третя особі 1), Головне управління Національної поліції у Чернігівській області (далі також Третя особі 2), за змістом якого Позивач просить стягнути з Державного бюджету держави України в безспірному порядку на його користь моральну шкоду в сумі 300 000,00 грн, заподіяну Позивачу незаконним притягненням до кримінальної відповідальності за статтею 257 Кримінального кодексу України (далі також КК України) та незаконним триманням під вартою протягом семи місяців і 14 днів, а також стягнути з Відповідача витрати, понесені Позивачем на оплату правничої допомоги адвоката у цій справі в розмірі 5 000,00 грн.
Ухвалою Суду від 04.12.2025 № 728/3125/25 справу прийнято до свого провадження суддею Сороколітом Є.М. та призначено проведення підготовчого засідання на 11 год 00 хв 27.01.2026 у приміщенні Суду.
Протокольною ухвалою Суду від 27.01.2026 вирішено питання про витребування матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відкладено проведення підготовчого засідання на 12 год 00 хв 16.02.2026.
У підготовче засідання 16.02.2026 о 12 год 00 хв з`явилися представник Позивача, Відповідач, яка діє у порядку самопредставництва в особі Ковбаси О.П., та Третя особа 1, яка діє у порядку самопредставництва в особі Москаленко С.М.
Головне управління Національної поліції у Чернігівській області, яке діє у порядку самопредставництва в особі Стаценка О.О., у підготовче засідання не з`явилося, однак направило заяву про можливість розгляду справи без його участі.
Також не з`явився Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що, з урахуванням положень пункту 4 частини третьої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), не є перешкодою для проведення судового засідання.
У підготовчому засіданні 16.02.2026 на обговорення учасників справи винесено питання необхідності залучення додаткових третіх осіб на стороні Відповідача.
Інших заяв чи клопотань на розгляд Суду не надходило.
Заслухавши думку учасників справи стосовно необхідності залучення додаткових третіх осіб на стороні Відповідача, Суд відмічає таке.
Одним з основних завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Суд зазначає, що відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Таким чином, треті особи це особи, на права або обов`язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
У підготовчому засіданні було встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Національної поліції в м. Києві та Київської міської прокуратури, оскільки саме Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.04.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016270000378, за підозрою Позивача у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 257 та частиною четвертою статті 296 КК України, і за результатами такого досудового розслідування Київською міською прокуратурою підготовлено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , що був надалі скерований для розгляду до Бахмацького районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача Головне управління Національної поліції в м. Києві (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 40108583) та Київську міську прокуратуру (вул. Предславинська, буд. 45/9, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 02910019), оскільки держава, відшкодувавши шкоду, завдану посадовою, службовою особою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, має право зворотної вимоги до цієї особи у разі встановлення в діях такої особи складу кримінального правопорушення, що передбачено, зокрема, частиною третьої статті 1191 Цивільного кодексу України.
Також, у відповідності до положень частини третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що залучення третьої особи до участі у справі є однією з обставин, які обумовлюють відкладення проведення підготовчого засідання (пункт 2 частини другої статті 198 ЦПК України), Суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи Суду і відкладення проведення підготовчого засідання для надання можливості скористатися процесуальними правами залученим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 198, 223, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача Головне управління Національної поліції в м. Києві (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 40108583) та Київську міську прокуратуру (вул. Предславинська, буд. 45/9, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 02910019).
2. Копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити залученим третім особам без самостійних вимог.
3. Встановити залученим третім особам, що не заявляють самостійних вимог, десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень по справі.
4. Відкласти проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи Чернігівська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції у Чернігівській області, Головне управління Національної поліції в м. Києві, Київська міська прокуратура, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, на 12 годину 00 хвилин 02 березня 2026 року.
Підготовче засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.
5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт
Судове рішення № 134092722, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/3125/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: