Ухвала суду № 134092711, 16.02.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/3349/25

Номер провадження 2/728/169/26

У Х В А Л А

16 лютого 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Осьмака Андрія Васильовича про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової винагороди з нагоди ювілею та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває справа за вказаним позовом.

Підготовче засідання у справі призначено на 08:30 год 19.02.2026 року.

16.02.2026 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Осьмака А.В., робоче місце якого знаходиться в м. Київ, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки через територіальну віддаленість не може прибути до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки необхідність проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції обґрунтована значною віддаленістю місця знаходження представника позивачки і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне задольнити клопотання.

Керуючись ст. 212, 247 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Осьмака Андрія Васильовича задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової винагороди з нагоди ювілею та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, провести 19 лютого 2026 року о 08 год 30 хв у режимі відеоконференції між Бахмацьким районним судом Чернігівської області (м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області вул. Соборності, 42) та представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Осьмак Андрієм Васильовичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.qov.ua.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

В подальшому судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.qov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко