Ухвала суду № 134091758, 12.02.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-496/10

Провадження №6/523/60/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника заінтересованої особи Воронкова В.О.

за участю представника боржника - Лебедєвої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорономор-2020» про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2-496/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорономор-2020» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2-496/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

Так Пересипським районним судом м. Одеси була розглянута справа № 2-496/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором кредиту та за позовом Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» та ОСОБА_1 про розірвання договорів поруки та додаткових угод.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-496/10 стягнуто солідарно з Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-KLI від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

21.02.2011 року Суворовським районним судом видано виконавчий лист № 2- 496/10.

21 лютого 2018 року ПАТ «Банк-Форум» відступило право вимоги за кредитним договором № 0004/07/08-KLI від 05 березня 2007 року ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» на підставі договору про відступлення права вимоги №0005/18-ВБ від 18 лютого 2018 року.

18 січня 2019 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-496/10 замінено сторону стягувача - ПАТ «Банк Форум» на правонаступника - ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» (код ЄДРПОУ 41894456) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-496/10 про стягнення боргу у солідарному порядку за договором кредиту № 0004/07/08-KLI від 05.03.2007 року, з Малого підприємства «Древопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ТОВ «Златоград» та ОСОБА_1 . Постановою Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі по справі № 2-496/10 видано дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-496/10 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича від 08.09.2025р. відкрито виконавче провадження ВП № 79049102 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 38950502,60 коп., сплачений судовий збір у сумі 1700,00 гривен та судові витрати у розмірі 30,00 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Повідомляємо, що відповідно до договору № 01/21 від 18.11.2021р. про відступлення прав вимоги ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» відступило право вимоги за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року ТОВ «Чорномор 2020». Таким чином, на теперішній час, ТОВ «Чорномор 2020» є правонаступником ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» по кредитному договору № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року.

На підставі викладеного, заявник просить замінити стягувача - ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35; код ЄДРПОУ 41894456) на правонаступника - ТОВ «Чорномор 2020» (65059, місто Одеса, пров. Хвойний, буд. 15; код ЄДРПОУ 43872214) у виконавчому провадженні ВП № 79049102, відкритому на підставі виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-496/10 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою суду від 04.02.2026р. судом було призначено розгляд вищевказаної заяви на 12.02.2026р. о 9.30.

Копію ухвали суду від 04.02.2026р. була доставлено до електронного кабінету приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецул В.А. -07.02.2026р., ТОВ «Чорномор 2020» 07.02.2026, ТОВ «Одеса -Строй-Сіті» 07.02.2026р..

Від сторін будь-яких додаткових пояснень та відзивів на подану заяву не надходило.

Пояснення сторін в судовому засіданні.

Представник ТОВ «Чорномор 2020» просив задовольнити заяву у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідно до договору № 01/21 від 18.11.2021р. про відступлення прав вимоги ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» відступило право вимоги за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року ТОВ «Чорномор 2020», надавши до суду оригінал нотаріально посвідченого договору та оригінал квитанції про перерахування коштів.

Представник Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю не заперечували проти задоволення заяви.

Приватний виконавець Крецул В.А. та представники ТОВ «Одеса -Строй-Сіті» в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки до електронного кабінету, заяв про відкладення розгляду справ не подавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників, які не з`явились в судове засідання.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-496/10 стягнуто солідарно з Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-KLI від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

21.02.2011 року Суворовським районним судом видано виконавчий лист № 2- 496/10.

21 лютого 2018 року ПАТ «Банк-Форум» відступило право вимоги за кредитним договором № 0004/07/08-KLI від 05 березня 2007 року ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» на підставі договору про відступлення права вимоги №0005/18-ВБ від 18 лютого 2018 року.

18 січня 2019 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-496/10 замінено сторону стягувача - ПАТ «Банк Форум» на правонаступника - ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» (код ЄДРПОУ 41894456) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-496/10 про стягнення боргу у солідарному порядку за договором кредиту № 0004/07/08-KLI від 05.03.2007 року, з Малого підприємства «Древопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ТОВ «Златоград» та ОСОБА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі № 2- 496/10 ухвалено видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-496/10 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Судом встановлено, що представником ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» (код ЄДРПОУ 41894456) була подана заява про примусове виконання рішення та постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецул В.А. було відкрите виконавче провадження ВП 79049102.

ТОВ «Чорномор 2020» надав до огляду в судове засідання оригінал договору № 01/21 від 18.11.2021р. про відступлення прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О.С. у реєстрі №2186, відповідно до якого ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» відступило право вимоги за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року ТОВ «Чорномор 2020», а також надав для огляду оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 18.11.2011р. про отримання коштів згідно договору № 01/21 від 18.11.2021р., яка підписана директором Россомаха.

Необхідно відзначити, що зі сторони ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» не надходило будь-яких заперечень щодо поданої заяви, а також відсутні відомості щодо розірвання вищевказаного договору про відступлення прав вимоги, або передачі прав вимог за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007.

В матеріалах справи дійсно наявні відомості щодо спірних взаємовідносин між ТОВ «Чорномор 2020» та ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» щодо виконання договору № 01/21 від 18.11.2021р. про відступлення прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О.С. у реєстрі №2186, а саме щодо вчинення оплати за договором.

Так, дійсно згідно п. 2.2 договору № 01/21 від 18.11.2021р. про відступлення прав вимоги, за цим Договором новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1 Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами..

Суд вважає, що з моменту направлення ТОВ «Чорномор 2020» до електронного кабінету ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» даної заяви, а також після отримання ухвали про відкриття провадження, ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» мав можливість направити до суду відзив зі своєю позицією щодо поданої заяви, але цього не зробив, а тому суд позбавлений можливості оцінити позицію ТОВ «Одеса-Строй-Сіті», у тому числі щодо перерахування коштів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору

Однак сторони не надали відомостей щодо розірвання вищевказаного договору про відступлення прав вимоги, або передачі прав вимог за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007р. іншій особі.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також інших випадках заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 55 ЦПК України).

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорономор-2020» про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2-496/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Замінити стягувача - ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35; код ЄДРПОУ 41894456) у виконавчому провадженні ВП № 79049102, відкритому на підставі виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-496/10 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень

щодо боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код 13912949)

на правонаступника - ТОВ «Чорномор 2020» (65059, місто Одеса, пров. Хвойний, буд. 15; код ЄДРПОУ 43872214).

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складання повного тексту.

Учасник, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом п`ятнадцяти з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено та підписано у п`ятиденний строк з дати проголошення ухвали.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2026