Ухвала суду № 134091749, 12.02.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-496/10

Провадження №6/523/58/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника боржника - Лебедєвої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі 2-496/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград» звернулось із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі 2-496/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини. Так Суворовським (Пересипським) районним судом м. Одеси була розглянута справа № 2-496/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором кредиту та за позовом Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» та ОСОБА_1 про розірвання договорів поруки та додаткових угод.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-496/10 стягнуто солідарно з Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-KLI від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

21.02.2011 року Суворовським районним судом видано виконавчий лист № 2- 496/10.

21 лютого 2018 року ПАТ «Банк-Форум» відступило право вимоги за кредитним договором № 0004/07/08-KLI від 05 березня 2007 року ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» на підставі договору про відступлення права вимоги №0005/18-ВБ від 18 лютого 2018 року.

18 січня 2019 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-496/10 замінено сторону стягувача - ПАТ «Банк Форум» на правонаступника - ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» (код ЄДРПОУ 41894456) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-496/10 про стягнення боргу у солідарному порядку за договором кредиту № 0004/07/08-KLI від 05.03.2007 року, з Малого підприємства «Древопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ТОВ «Златоград» та ОСОБА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі № 2- 496/10 ухвалено видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-496/10 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою Також у постанові Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі по справі № 2-496/10 зазначено: «Крім того, під час розгляду справи в суді першої інстанції представником «Одеса-Строй-Сіті» зазначалося, що товариство звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-496/10 від 21.02.2011 року стосовно боржника мале підприємство Древопласт у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Вимог про видачу дубліката виконавчого листа № 2-496/10 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» та ОСОБА_1 не заявлялося, що підтверджується фіксуванням судового засідання технічними засобами.».

Однак, як надалі стало відомо ТОВ «Златоград», 05.09.2025р. Пересипським районним судом м. Одеси разом із наведеним у постанові Одеського апеляційного суду дублікатом з невідомих причин було видано дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-496/10 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, у якому боржником вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград».

При цьому, як було вказано вище, вимога видачі дубліката виконавчого листа № 2-496/10 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» взагалі не заявлялася, на що не було звернуто увагу Пересипським районним судом м. Одеси.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича від 08.09.2025р. відкрито виконавче провадження ВП № 79049252 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 38950502,60 коп., сплачений судовий збір у сумі 1700,00 гривен та судові витрати у розмірі 30,00 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

При цьому, боржником у відповідному виконавчому провадженні є Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград». Вважаємо, що помилкова видача дубліката виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси від 05.09.2025р. у справі № 2-496/10, у якому боржником вказане Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград», є наслідком неправильного виконання Пересипським районним судом м. Одеси постанови Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі по справі № 2-496/10, а відповідний дублікат має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 04.02.2026р. судом було призначено розгляд вищевказаної заяви на 12.02.2026р. о 9.40.

Копію ухвали суду від 04.02.2026р. була доставлено до електронного кабінету приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецул В.А. -07.02.2026р., ТОВ «Зладоград» - 07.02.2026р., ТОВ «Одеса -Строй-Сіті» 07.02.2026р..

Від сторін будь-яких додаткових пояснень та відзивів на подану заяву не надходило.

Пояснення сторін в судовому засіданні.

Представник ТОВ «Зладоград» - Лебедєва Л.В. підтримала подану заяву, та просила її задовольнити у повному обсязі.

Приватний виконавець Крецул В.А. та представники ТОВ «Одеса -Строй-Сіті» в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки до електронного кабінету, заяв про відкладення розгляду справ не подавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-496/10 стягнуто солідарно з Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-KLI від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

21.02.2011 року Суворовським районним судом видано виконавчий лист № 2- 496/10.

21 лютого 2018 року ПАТ «Банк-Форум» відступило право вимоги за кредитним договором № 0004/07/08-KLI від 05 березня 2007 року ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» на підставі договору про відступлення права вимоги №0005/18-ВБ від 18 лютого 2018 року.

18 січня 2019 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-496/10 замінено сторону стягувача - ПАТ «Банк Форум» на правонаступника - ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» (код ЄДРПОУ 41894456) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-496/10 про стягнення боргу у солідарному порядку за договором кредиту № 0004/07/08-KLI від 05.03.2007 року, з Малого підприємства «Древопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ТОВ «Златоград» та ОСОБА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі № 2- 496/10 ухвалено видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-496/10 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Судом встановлено, що дійсно 05 вересня 2025р. судом було видано дублікати виконавчого листа у справі № 2-496/10 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, щодо кожного з відповідачів, оскільки рішення суду стосувалось солідарного стягнення.

В той же час, оскільки Постановою Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі № 2- 496/10 ухвалено видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-496/10 тільки відносно Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, то видача дубліката щодо і боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» (код 32272022) є помилковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі 2-496/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Визнати дублікат виконавчого листа № 2-496/10, виданий 05.09.2025р. Пересипським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень

щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» (код 32272022) - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складання повного тексту.

Учасник, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом п`ятнадцяти з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено та підписано у п`ятиденний строк з дати проголошення ухвали.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2026