Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/1478/26
Номер провадження 3/523/874/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП№3 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, працюючого ОКЛ№11-атестизіологом,
який проживає за адресою
АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №760373 від 12 січня 2026 року, складеним відносно ОСОБА_1 убачається, що останній 05 січня 2026 року о 23:00 годині заадресою мешкання АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вів себе агресивно та виражався на її адресу нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та зазначив, що сварку спровокувала дружина.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №760373 від 12 січня 2026 року; заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.01.2026р.; пояснення ОСОБА_2 надані в судовому засіданні; рапорт від 06.01.2026р.; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновий заборонений припис серії АА№066540; копію постанови Пересипського районного суду міста Одеси від 09 грудня 2025 року (справа№523/25756/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідальність за повторне протягом року, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, діяння, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, передбачена ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя вважає необхідним та достатнім призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч.3 ст. 173-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА748999980313181206000015759, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 134091701, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/1478/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: