Єдиний державний реєстр судових рішень
________________________
Справа № 947/2763/21
Провадження № 6/947/93/26
УХВАЛА
про прийняття до провадження
16.02.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (04073, м. Київ, проспект С. Бандери, буд.28-А), інша особа: Київський ВДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) (м. Одеса, вулиця Євгена Танцюри, 1) про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 947/2763/21 за позовом (первісний стягувач) АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) до (боржник) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2025 року заявник через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з даною заявою в якій просить: замінити стягувача АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», код ЄДРПОУ: 43513923 у справі № 947/2363/21, у виконавчому провадженні від 05.10.2023 ВП № 69338542 та видати дублікат виконавчого листа.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч. 1ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Подання відповідає вимогам стаття 442 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті подання до розгляду відсутні
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», інша особа: Київський ВДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 947/2763/21 за позовом (первісний стягувач) АТ КБ «Приватбанк» до (боржник) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на20 лютого 2026 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м.Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 263, зал 37).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 134091205, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/2763/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: