Вирок № 134090750, 16.02.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/46/26

Провадження № 1-кп/669/23/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я кримінальне провадження № 12026244000000030 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Двірець Ізяславського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня 2025 року в справі № 727/6972/25 (провадження № 3/727/1618/25), яка набрала законної сили 08 серпня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Однак, ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленим з постановою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня 2025 року та маючи реальну можливість її виконувати в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч. 1 ст. 129 Конституції України, відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, не виконав постанову суду, що набрала законної сили, а саме: 05 січня 2026 року біля 20 год 47 хв здійснював керування автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21061» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Центральна поблизу буд. 1 в с. Жижниківці Білогірської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, де був зупинений працівниками СРПП сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГЦНП в Хмельницькій області

Таким чином, своїми протиправними діями, які виразилися в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України.

23 січня 2026 року між прокурором - начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратори Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника - адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно та в повному обсязі визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що виразилося в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.

При цьому, сторонами узгоджено, що з врахуванням визнання вини та щирого каяття, обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що із запропонованим видом та мірою покарання згідний, цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 2 ст. 473, ч. ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, повністю підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, на підставі пояснень обвинуваченого, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

До того ж, судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, узгоджені вид та міра покарання визначені в межах санкції ч. 1 ст. 382 КК України та відповідають особі винного, умови угоди також відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а тому підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий, окрім скоєного характеризуються позитивно, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим і вважає за необхідне призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2026 року в справі № 688/99/26, підлягає скасуванню.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні, питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 23 січня 2026 року в кримінальному провадженні № 12026244000000030, укладену між прокурором - начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратори Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2026 року в справі № 688/99/26, - скасувати.

Речові докази:

- автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 та знаходиться на території сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, - повернути власнику (законному володільцю) ОСОБА_6 ;

- диск DVD-R марки «Verbatim» серійний № TMFP601DK20085397 з відеозаписом з нагрудних камер поліцейських з наявною на них інформацією, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, та з врахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 473 КПК, до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7