Ухвала суду № 134090647, 16.02.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 Справа №607/3337/26 Провадження №1-кс/607/1391/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025211040001760 від 27 жовтня 2025 року, стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025211040001760 від 27 жовтня 2025 року, стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання призначено на 16 лютого 2026 о 15.00 год.

До початку судового засідання від захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 надійшла заява в якій просить слідчого суддю проводити судове засідання в режимі відеоконференції, надавши можливість йому брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із значною віддаленістю від м. Тернопіль.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене, заявлене захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_5 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю, та з огляду на наявність технічної можливості, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити дистанційне судове засідання, надавши можливість адвокату ОСОБА_5 прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 201, 336 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025211040001760 від 27 жовтня 2025 року, стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, призначеного на 16 лютого 2026 року о 15.00 год. - проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_5 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1