Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/1007/25
Провадження № 2/602/101/2026
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
"09" лютого 2026 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Процент», представник позивача РУДЕНКО Костянтин Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Процент», представник позивача Руденко К.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання витребувати з АТ «Універсал Банк» (04114, місто Київ, вул.Автозаводська,54/19) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 06 лютого 2024 року по 11 лютого 2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 5000.00 грн 06 лютого 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 період з 06 лютого 2024 року по 11 лютого 2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Самостійно одержати зазначені докази сторона позивача не може, так як дана інформація є з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути поданев строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені вище докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч.1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13,84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, місто Київ, вул.Автозаводська,54/19) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 06 лютого 2024 року по 11 лютого 2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 5000.00 грн 06 лютого 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 період з 06 лютого 2024 року по 11 лютого 2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Виконання ухвали доручити Акціонерному товариству «Універсал Банк» (04114, місто Київ, вул.Автозаводська,54/19).
Витребувані докази надати суду до 03 квітня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Холява
Судове рішення № 134090557, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/1007/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: