Рішення № 134090417, 16.02.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10984/25

Провадження №2-о/466/70/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Федорів О.П.,

присяжних Миця І.Я.,

Фаля І.Д.,

з участю: секретаря судового засідання Заяць У.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представниці заявника Карп Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Львівська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

Суть заяви

1.26 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Львова із заявою, визначивши заінтересованою особою Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просив оголосити померлим свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Заява мотивована тим, що 07 травня 2001 року ОСОБА_2 близько 13:00 хв. забрав свій паспорт та пішов в дому, повідомивши своїм батькам, що їде в Автономну Республіку Крим на заробітки. З того часу місце перебування ОСОБА_2 невідоме. 01 грудня 2001 року Залізничним РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області відкрито справу за №4020212, працівниками поліції проводились оперативно-розшукові заходи по встановленню місцезнаходження особи, однак позитивного результату це не дало, місцеперебування не було встановлено. Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 20 травня 2013 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім (справа №466/3270/13-ц). Визнання сина померлим є необхідним для вирішення заявником питань, пов`язаних із спадкуванням належних ОСОБА_2 частки в квартирі та земельної ділянки.

3.Посилаючись на те, що будь-яких документів, відомостей, які містять інформацію про місцеперебування ОСОБА_2 , немає, відомостей про виїзд за межі України немає, з батьками по телефону, або шляхом листування син не зв`язувався, всі спроби розшуку виявились марними, тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Процесуальні рішення та позиції сторін

4.01 грудня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено заяву до розгляду. Цією ж ухвалою залучено як заінтересовану особу Львівську міську раду, витребувано в ряду органів, установ та організацій усі наявні відомості щодо ОСОБА_2 , місцеперебування якого невідоме.

5.Ухвалою суду від 5 січня 2026 року, 22 січня 2026 року відкладено розгляд справи у зв`язку з невиконанням усіма адресатами ухвали про витребування доказів.

6.Представниця заінтересованої особи Львівської міської ради подала клопотання про розгляд справи без її участі та вирішення справи на розсуд суду (а.с.64-66).

7.Представник заінтересованої особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

8.Суд постановив проводити розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених представників заінтересованих осіб.

9.У судовому засіданні представниця заявника надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, підтвердивши, що жодні заходи для розшуку ОСОБА_2 не дали результатів та є законодавчо передбачені підстави визнання його померлим. Просила заяву задовольнити.

10.Заявник у судовому засіданні підтримав позицію своєї представниці, вказав на те, що сім`я глибоко переживає відсутність інформації про місце перебування його сина та що він до кінця сподівався розшукати його, вживав усі заходи, які були в його силах. Звернувся зі заявою для впорядкування документів. Просив заяву задовольнити.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження

11.ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Львові, є сином заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим органом реєстрації актів цивільного стану 17 листопада 1976; актовий запис 8514 (а.с. 9).

12.ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0603 гектара, розташована на території Рясне-Руської сільської ради, для ведення садівництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ №5436 (а.с.6).

13.Згідно з довідкою від 06 червня 2025 року №3, виданою ОСОБА_1 . Товариством з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш дім Рясне» (а.с.11), ОСОБА_2 не зареєстрований і не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

14.Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 28 травня 2013 року у справі №466/3270/13-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутнім. Згідно з цим рішенням 07 травня 2001 року близько 13:00 год ОСОБА_2 забрав свій паспорт та пішов з дому, повідомивши батькам, що їде в Автономну Республіку Крим на заробітки. З того часу немає жодних відомостей про місцеперебування сина. Проведені органом поліції розшукові заходи не дали позитивного результату (а.с. 12).

15.Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції Львівській області листом від 09 січня 2026 року повідомив суд що, по даному факту зникнення безвісти ОСОБА_2 внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 12013150060003969 17 грудня 2013 року та заведено оперативно-розшукову справу №4020007 01 грудня 2001 року, однак в подальшому ОРС закрито 28 березня 2017 року у зв`язку із визнанням судом ОСОБА_2 безвісно відсутнім згідно рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 28 травня 2013 року. Надати матеріали по справах не можливо у зв`язку із знищенням зі спливом строків давності (а.с. 51).

16.Листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06 січня 2026 факту реєстрації шлюбу та смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с. 52-53).

17.Згідно з інформацією, наданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш дім Рясне» на виконання ухвали суду, лист від 16 січня 2026 року №2, багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обслуговуванні ТОВ «Управлінська компанія «Наш дім Рясне» з 01 лютого 2021 року. Згідно з витягом з реєстру територіальної громади 18 грудня 2018 року ОСОБА_2 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 14 січня 2026 року, за даними Реєстру, зазначена особа у складі сім`ї заявника та за цією адресою не значиться. ТОВ «Управлінська компанія «Наш дім Рясне» не володіє будь-якою іншою інформацією щодо актуального місця проживання чи перебування ОСОБА_2 (а.с.54-57).

18.Відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Єдиному демографічному реєстрі відсутні, що підтверджується відповіддю від 01 грудня 2025 року №2070285 (а.с.17). Також за даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби станом на 22 грудня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться (а.с.25-26, 47).

19.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків як такий, якому присвоєно РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.16).

20.Листом від 24 грудня 2025 року №13804/5/13-01-52-02 Державна податкова служба України Головного управління ДПС у Львівській області надіслала суду відомості про те, що джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період з другого кварталу 2002 року по жовтень 2025 року відсутні (а.с.27-32).

21.Згідно з листом Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 24 грудня 2025 року №4601.6.1-10626/46.2-25 ОСОБА_2 на момент оформлення паспорта проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 08 липня 1996 року Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 12 березня 1998 року. З інших питань ОСОБА_2 до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби не звертався (а.с.70).

22.Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 31 грудня 2025 року №19.5.1/101840-25-вих відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 31 грудня 2020 року по 31 грудня 2025 року (станом на 09:05) в базі даних не виявлено (а.с.46).

23.Згідно з листом від Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації від 26 січня 2026 року №20-419/0/2-26 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 07.05.2001 року по 01.07.2025 року не перебував на обліку та не отримував жодних видів соціальної допомоги чи компенсації (а.с.72).

Норми права, що підлягають застосуванню

24.Частиною першою статті 15, частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

25.У частині першій статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

26.Відповідно до пункту третього частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

27.За змістом частини першої статті 307 Цивільного процесуального кодексу України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

28.Відповідно до частини першої та третьої статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років [...]. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Мотиви суду

29.Заявник ОСОБА_1 просив суд оголосити померлим його сина ОСОБА_2 з метою оформлення спадщини на частину квартири, яка належить сину на праві спільної власності, за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0603 га, яка розташована на території Рясне-Руської сільської ради, для ведення садівництва, та належить синові на праві приватної власності.

30.Підставами для оголошення фізичної особи померлою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: (1) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; (2) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; (3) сплив трирічного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини першої статті 46 ЦК України; (4) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про оголошення особи померлою.

31.При цьому сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати необхідний та достатній обсяг належних та допустимих доказів для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть фізичної особи.

32.Верховний Суд у постанові від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зазначив про те, що особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

33.Верховний Суд у постанові від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18 також сформулював правову позицію, що судам при розгляді справ вказаної категорії слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

34.З матеріалів справи встановлено, що син заявника ОСОБА_2 07 травня 2001 року близько 13:00 год ОСОБА_2 забрав свій паспорт та пішов з дому, повідомивши батькам, що їде в Автономну Республіку Крим на заробітки. З того часу немає жодних відомостей про місцеперебування ОСОБА_2 . Проведені органом поліції розшукові заходи не дали позитивного результату. Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 28 травня 2013 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім.

35.З метою з`ясування обставин справи судом витребувано докази у ряду установ, органів та організацій щодо наявності інформації про зниклого ОСОБА_2 , однак з отриманих відповідей будь-яких відомостей про отримання доходів, держаних та соціальних виплат, перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями не виявлено.

36.Враховуючи відсутність з 2001 року відомостей про місце перебування ОСОБА_2 за останнім місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання його безвісно відсутнім з 28 травня 2013 року, відсутність будь-яких відомостей про його можливе місце перебування за результатом вжитих судом заходів, правову зацікавленості заявника у вирішенні питання про оголошення його сина померлим з метою оформлення спадщини, суд припускає смерть вказаної особи та вважає наявними підстави для оголошення ОСОБА_2 померлим з дати набрання рішенням законної сили.

Розподіл судових витрат

37.Згідно з частиною сьомою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305, 307, 308 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2.Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дати набрання рішенням законної сили.

3.Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4.Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 11, ЄДРПОУ 33286099; Львівська міська рада, місцезнаходження за адресою: м. Львів, площа Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896.

Головуюча О.П.Федорів

Присяжні І.Я. Миць

І.Д. Фаль