Ухвала суду № 134090255, 16.02.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/10058/25

2-с/465/30/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"16" лютого 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.12.2025 року у справі №465/10058/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 4193,17 грн., інфляційних нарахувань в сумі 100,11 грн., 3% річних в сумі 33,04 грн. та 302,80 грн. судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду через систему «Електронний суд» з заявою про скасування судового наказу №465/10058/25, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з гарячого водопостачання, інфляційних нарахувань, 3% річних в розмірі 4326 грн. 32 коп.

В обґрунтування заяви зазначає, що 16.12.2025 Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ №465/10058/25. Копію судового наказу отримав лише 04.02.2026. З виданим судовим наказом не погоджується, вважає його таким, що підлягає скасуванню.

Між боржником та стягувачем наявний спір про право, оскільки нарахування за послуги гарячого водопостачання здійсненні безпідставно. Оплата за спожиту гарячу воду здійснюється за показниками індивідуального приладу обліку, який встановлений, перебуває у справному стані та повірений у встановленому законом порядку. Отже, вимоги стягувача не є безспірними і не можуть розглядатися в порядку наказного провадження.

У зв`язку з вищевикладеним просив суд скасувати даний судовий наказ та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 16.12.2025 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ЄДРОПОУ 05506460, МФО 320478) заборгованість за послуги з гарячого водопостачання, інфляційних нарахувань, 3% річних в розмірі 4326 (чотири тисячі триста двадцять шість) грн. 32 коп.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ЄДРОПОУ 05506460, МФО 320478) суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Як вбачається, вищевказаний судовий наказ з додатками боржник отримав 04.02.2026, а тому строк на подання заяви про скасування судового наказу не є пропущеним.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171,444 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 465/10058/25, виданий 16.12.2025 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ЄДРОПОУ 05506460, МФО 320478) заборгованість за послуги з гарячого водопостачання, інфляційних нарахувань, 3% річних в розмірі 4326 (чотири тисячі триста двадцять шість) грн. 32 коп. та стягнення в рівних частинах з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ЄДРОПОУ 05506460, МФО 320478) суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.