Ухвала суду № 13408981, 10.01.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №2-а-665/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2011 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована –Когер В.В.,

розглянувши матеріали за позовною заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості з державної допомоги-

встановив :

05.01.2011 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом ..

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суд не має законних підстав прийняти її до розгляду та вважає необхідним залишити її без руху, запропонувавши позивачам усунути наступні недоліки:

Ві дповідно до Прикінцевих та перехідних положень КАС України ч.3 позивач повинен сплатити судовий збір згідно Декрету КМУ «Про державне мито» за зверненням з позовною заявою до суду ( р/р 31410537700002, код 22090100, ЄДПОУ 23636315 , МФО 837013 в ГУДКУ у Сумській області ) . Позивачам пропонується сплатити судовий збір визначеному порядку та розмірі (3,4 грн.), оскільки доказів важкого матеріального становища суду не надано.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачам необхідно надати:

1. належним чином засвідчені копії свідоцтв про народження дитини;

2. належним чином засвідчене рішення про призначення допомоги по догляду за кожною дитиною до досягнення нею трирічного віку;

3. довідку про виплачені позивачам суми допомоги при народженні кожної дитини та щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

4. Обґрунтувати розмір позовних вимог (по кожній дитині окремо) із зазначенням періоду за який виплати у належному розмірі не сплачувалися.

5. Крім цього зі змісту вимог неможливо зрозуміти чому позивачі просять поновити процесуальні строки звернення до суду, зокрема п.2 прохальної частини містить посилання на справу № 2-а-6146/10 від 30.11.2010 року.

6. Також, позивачам пропонується чітко розмежувати їх вимоги - кожного окремо.

Керуючись ст. 106, ст.. 108 КАС України, суддя –

ухвалив :

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачам в строк до 21.01.2011 р. усунути ці недоліки і роз’яснити, що в іншому разі заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом 05-ти днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ В.В.Мальована-Когер