Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5886/21 1-кп/335/640/2026
16 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 42021080000000006 від 20.01.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.383 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.02.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 42021080000000006 від 20.01.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст. 307, ч.2 ст.383 КК України, на підставі постанови Верховного Суду від 13.01.2026, відповідно до якої вирок Орджонікідзевського (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівського) районного суду міста Запоріжжя від 05.04.2024 та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03.06.2025 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
За наслідками автоматичного визначення головуючого судді від 03.02.2026 дане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_3 ..
04.02.2026 суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від участі у розгляді зазначеного кримінального провадження, оскільки у вказаному кримінальному провадженні слідчим суддею ОСОБА_3 14.02.2023 розглядалося клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та низка скарг обвинуваченого в пов`язаних кримінальних провадженнях.
13.02.2026 ухвалою судді Вознесенівського районного суду клопотання судді ОСОБА_3 про самовідвід задоволено.
За наслідками автоматичного визначення головуючого судді від 13.02.2026 дане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст.314 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
Оскільки судочинство в Україні згідно чинного законодавства здійснюється державною українською мовою, якою обвинувачений не володіє на такому рівні, щоб належним чином та в повному обсязі розуміти пере6іг судового процесу, останній заявив клопотання про залучення йому перекладача, із знанням російської та української мов, зазначивши, що вільно володіє лише російською мовою.
На даний час перекладачі з арабської мови, які залучалися на час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не мають можливості прибуття до суду.
Відповідно до вимог частини третьої статті 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання, подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, і користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.
За положеннями пункту 18 частини третьої статті 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача.
Частиною третьою статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.
За таких обставин суд, доходить висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні перекладача із знанням російської та/або арабської мов, який володіє українською мовою, для перекладу судового процесу та процесуальних документів обвинуваченому ОСОБА_2 .
Кримінальним процесуальним законом не регламентовано самого порядку залучення перекладача, зокрема не встановлено й безумовного обов`язку суду самостійно (за відсутності відповідного клопотання з боку учасника провадження) залучати перекладача.
Відповідно ж до ч. 6 ст. 22, ч.3 ст.26 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків і вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Брозічек проти Італії» зазначив, що якщо в перекладі відмовлено, на органах влади лежить відповідальність довести, що обвинувачений достатньо володів мовою суду.
У справі «Кускані проти Сполученого Королівства» Європейським судом з прав людини зауважено, що суд зобов`язаний виявити належну старанність, установлюючи, що відсутність перекладача не перешкоджає повноцінній участі заявника у важливих для нього питаннях.
Повертаючись до обставин даної справи, суд констатує, що обвинувачений наполягає на участі перекладача, оскільки він не розуміє українську мову.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 401від 24.06.2016 «Про деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги», питання залучення перекладачів віднесено до компетенції відповідних центрів з надання вторинної правової допомоги на підставі укладених договорів щодо надання послуг перекладу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 68, 314, 372 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №42021080000000006 від 20.01.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.383 КК України, з обвинувальним актом, на 03 березня 2026 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 107-Б, у залі судових засідань.
Залучити через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, просп. Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002, перекладача до участі у кримінальному провадженні №42021080000000006 від 20.01.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.383 КК України, із знанням російської та/або арабської мов, який володіє українською мовою для перекладу судового процесу та процесуальних документів.
Доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити перекладача для здійснення перекладу з української на російську та/або арабську мови та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 03 березня 2026 року, для участі в кримінальному провадженні.
Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбаченіст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384, 385 КК України.
Призначеному перекладачу необхідно мати при собі документи, які посвідчують особу перекладача та його компетентність.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст.314 КПК України: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, перекладача.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання в частині призначення перекладача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Вознесенівського
районного суду міста Запоріжжя: ОСОБА_1
Судове рішення № 134088298, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5886/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: