Ухвала суду № 134088297, 16.02.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/249/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 лютого 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересована особа: Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області (адреса: площа Центральна, буд. 4, селище Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область, ЄДРПОУ 04417010),

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявниці Боднарюк Віталій Іванович звернувся до Кельменецького районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку від 08 жовтня 2003 року, серії ЧВ № 016298, загальною площею 1,35 га, кадастровий номер 7322082000:02:004:0029, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Кельменецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 20 червня 2004 року № 166.

Підставою для звернення до суду є те, що у 1971 році заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , після чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». У подальшому заявниці було видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

08 серпня 2003 року Кельменецькою районною державною адміністрацією на ім`я заявниці було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, однак у зазначеному документі її прізвище помилково вказано як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Унаслідок допущеної помилки в написанні анкетних даних заявниці, а саме її прізвища, виникла невідповідність між державним актом та іншими документами, що посвідчують її особу. Зазначена помилка перешкоджає заявниці повною мірою реалізовувати свої права власника, зокрема володіти, користуватися та розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

Заява подана з дотриманням вимог, викладених у статтях 315, 316, 318 ЦПК України, підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. 4 ст. 315 ЦПК України, на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, про що повідомити заявницю, представника заявниці та заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №717/249/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

2. Розглядати справу за правилами окремого провадження.

3. Призначити судове засідання у даній цивільній справі на 15 годину 00 хвилин 3 березня 2026 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці, Дністровського району, Чернівецької області, вул. Сагайдачного, 39-А.

4. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати заінтересованій особі до 26 лютого 2026 року подати письмові пояснення щодо заяви.

6. Повідомити про судове засідання:

- заявницю - ОСОБА_1 ;

- представника заявниці - ОСОБА_5 ;

- заінтересовану особу - Кельменецьку селищну раду Дністровського району Чернівецької області.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://kl.cv.court.gov.ua. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.