Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/1614/26 2/335/1532/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до свого провадження
та відкриття провадження у справі
16 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «УКРІНВЕСТ-БЮРО», в особі представника адвоката Войтовича Євгена Михайловича, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні спільною власністю шляхом скасування запису про державну реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2026 до суду надійшла позовна заява приватного підприємства «УКРІНВЕСТ-БЮРО», в особі представника адвоката Войтовича Є.М., до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні спільною власністю шляхом скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Справа підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом приватного підприємства «УКРІНВЕСТ-БЮРО», в особі представника адвоката Войтовича Євгена Михайловича, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні спільною власністю шляхом скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 26.03.2026 о 10.00 год. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу в тому числі копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 134088242, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1614/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: