Ухвала суду № 134088053, 04.02.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/995/26

Пр. №2/333/2233/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

04 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із даним позовом, в якому заявлено майнову вимогу, зазначена ціна позову 12000,00 грн. Позивачі зазначають, що не можу провести оцінку майна з приводу якого заявлені вимоги, оскільки це майно перебуває на тимчасово окупованій рф території України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову.

Згідно з ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи об`єкт нерухомості щодо якого пред`явлені позовні вимоги, неможливість позивачів надати документи, які підтверджують його точну ціну, суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору за пред`явлення цього позову, - 3000,00 грн.

Позивачкою ОСОБА_1 додано до позову квитанцію про сплату судового збору у розмірі 532,48 грн., з урахуванням коефіцієнту за подання позову в електронному вигляді, та звільненні позивача ОСОБА_2 від судового збору в зв`язку з наявністю інвалідності 2 групи.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, встановивши позивачці ОСОБА_1 строк для доплати судового збору - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Протягом вищевказаного встановленого судом строку, позивачка повинна надати суду документ про доплату судового збору на суму 667,52 грн.., сплаченого за реквізитами Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а саме: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050));

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на квартиру, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова