Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 953/1177/26
н/п 3/953/440/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., за участю секретаря судового засідання Драгана О.А., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
30.01.2026 близько 08.30 год. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру по відношенню до свого батька: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав. Своїми діями ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоров?ю батька ОСОБА_1
30.01.2026 близько 08.30 год. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру по відношенню до своєї матері: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав. Своїми діями ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоров?ю матері ОСОБА_3 .
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 13.02.2026 дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження № 953/1177/26 н/п 3/953/440/26 (а.с. 37).
В судове засідання ОСОБА_2 вдруге не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтримав обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Суд, вислухавши пояснення потерпілого, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_2 підтверджується доказами, що містяться в справах про адміністративні правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699162 від 30.01.2026 (а.с. 1), заявою ОСОБА_1 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), а також наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4, 22), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №131496 від 30.01.2026 (а.с. 5), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.01.2026 (а.с. 6, 23), постановою Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2025 (а.с. 11-12, 29-30), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №699161 від 30.01.2026 (а.с. 19), заявою ОСОБА_3 (а.с. 20), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 21), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №131497 від 30.01.2026 (а.с. 24).
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2025 на підставі ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок; направлено ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП в порядку визначеному ст. 39-1 КУпАП до відповідального суб`єкта виконавчого комітету Харківської міської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці (а.с. 11-12, 29-30).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КпАП України, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності з ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом?якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлені.
Санкція ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу або громадські роботи, або адміністративний арешт.
Згідно ч. 1 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Згідно ч. 1 ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Згідно ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм.
Вирішуючи питання наявності чи відсутності підстав для направлення судом ОСОБА_2 на проходження програми для кривдників, суд приймає до уваги, що постановою Київського районного суду м.Харкова від 29.12.2025 ОСОБА_2 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_3 .
Враховуючи обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_2 , ступінь його вини, кількість вчинених правопорушень, суд приходить до висновку про наявність підстав до визнання ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та у відповідності до ч. 1 ст. 36 КУпАП, накладає на нього стягнення за кожне з правопорушень окремо, в межах санкції зазначеної статті у вигляді штрафу на користь держави та направлення ОСОБА_2 в порядку ст. 39-1 КУпАП на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
При цьому, щодо накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту, в даному випадку суд вважає, що дані адміністративні стягнення будуть не співрозмірним та занадто суворим відносно останнього.
Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 40?, 173, 185, 283, 284 КпАП України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення:
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. 00 коп. (одна тисяча двадцять гривень) в дохід держави;
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн. 00 коп. (одна тисяча сто дев`яносто гривень) в дохід держави.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок (Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: сплата штрафу).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку визначеному ст. 39-1 КУпАП, до відповідального суб`єкта виконавчого комітету Харківської міської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у розмірі 1190 грн, протягом 15 днів з дня вручення йому постанови, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави подвійний розмір штрафу в сумі 2 380 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя С.О. Муратова
Судове рішення № 134087478, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/1177/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: