Ухвала суду № 134086391, 16.02.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.02.2026
Номер справи
485/2384/25
Номер документу
134086391
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2026 року м. Снігурівка

справа №485/2384/25

провадження № 2/485/94/26

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

22 січня 2026 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер: НОМЕР_2 , виданий 4812, дата видачі 20.02.2023, РНОКПП: НОМЕР_3 , на яку 15.04.2025, було перераховано кредитні кошти в сумі: 6 500,00 грн (ID транзакції: 1590763391); виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер: НОМЕР_2 , виданий 4812, дата видачі 20.02.2023, РНОКПП: НОМЕР_3 , щодо надходження коштів 15.04.2025 у сумі 6 500,00 грн, (ID операції: 1590763391) на банківську карту № НОМЕР_1 ; виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер: НОМЕР_2 , виданий 4812, дата видачі 20.02.2023, РНОКПП: НОМЕР_3 , щодо надходження коштів 16.04.2025 у сумі 4 400,00 грн., (ID операції: 1591346137) на банківську карту № НОМЕР_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. 16 лютого 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, суд, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи вважає за доцільне витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер: НОМЕР_2 , виданий 4812, дата видачі 20.02.2023, РНОКПП: НОМЕР_3 , на яку 15.04.2025, було перераховано кредитні кошти в сумі: 6 500,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ); виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер: НОМЕР_2 , виданий 4812, дата видачі 20.02.2023, РНОКПП: НОМЕР_3 , щодо надходження коштів 15.04.2025 у сумі 6 500,00 грн, (ID операції: 1590763391) на банківську карту № НОМЕР_1 ; виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер: НОМЕР_2 , виданий 4812, дата видачі 20.02.2023, РНОКПП: НОМЕР_3 , щодо надходження коштів 16.04.2025 у сумі 4 400,00 грн., (ID операції: НОМЕР_5 ) на банківську карту № НОМЕР_1 .

Керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача Степаненка Дениса Валентиновича про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:

підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер: НОМЕР_2 , виданий 4812, дата видачі 20.02.2023, РНОКПП: НОМЕР_3 , на яку 15.04.2025, було перераховано кредитні кошти в сумі: 6 500,00 грн, (ID транзакції: НОМЕР_4 );

виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , щодо надходження коштів 15.04.2025 року у сумі 6 500,00 грн, (ID операції: 1590763391) на банківську карту № НОМЕР_1 ;

виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , щодо надходження коштів 16.04.2025 у сумі 4 400,00 грн, (ID операції: 1591346137) на банківську карту № НОМЕР_1 .

Відкласти судове засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за клопотанням представника позивача на 12 березня 2026 року о 13:00.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати вказані відомості до 12 березня 2026 року та попередити про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 134086391 ?

Документ № 134086391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134086391 ?

Дата ухвалення - 16.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134086391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134086391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134086391, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 134086391, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134086391 відноситься до справи № 485/2384/25

Це рішення відноситься до справи № 485/2384/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134086384
Наступний документ : 134086395