Ухвала суду № 134085157, 09.02.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 лютого 2026 року Справа № 926/3495/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"

до Обслуговуючого кооперативу "Коровія Дубки"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"

про стягнення заборгованості в сумі 989361,75 грн

Головуючий суддя Тинок О.С.

Судді Гончарук О.В.

Марущак І.В.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від позивача Шевчук В.А.,

від відповідача Тонієвич І.О.,

від третьої особи Кузнєцова І.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Коровія Дубки" про стягнення заборгованості в сумі 989361,75 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2025 року, справу №926/3495/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03 листопада 2025 року.

22 жовтня 2025 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направила до суду заяву про вступ у справу як представника (вх. №4332), яку суд задовольнив та надав представнику доступ до електронної справи.

31 жовтня 2025 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направила до суду: відзив на позовну заяву (вх. №4463), клопотання про призначення почеркознавчої і технічної експертизи (вх. №3691) та клопотання про витребування доказів (вх. №3690).

У судовому засіданні 03 листопада 2025 року оголошено перерву до 01 грудня 2025 року.

06 листопада 2025 року представник позивача через підсистему Електронний суд направив до суду: заперечення на клопотання про призначення експертиз (вх. №4587), заперечення на клопотання про витребування доказів (вх. №4588), відповідь на відзив (вх. №4576) та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача (вх. №3777).

10 листопада 2025 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направила до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. №4638).

27 листопада 2025 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направила до суду клопотання про долучення доказів (вх. №4937).

01 грудня 2025 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направила до суду клопотання про долучення доказів (вх. №4988).

01 грудня 2025 року представник позивача через підсистему Електронний суд також направив до суду клопотання про долучення доказів (вх. №5004).

Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року постановлено: відкласти підготовче засідання на 15 грудня 2025 року; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" (58008, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, код 00130760); позивачу, протягом трьох календарних днів, надіслати АТ "Чернівціобленерго" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду до наступного судового засідання; відповідачу, протягом трьох календарних днів, надіслати АТ "Чернівціобленерго" копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази чого надати суду до наступного судового засідання; третій особі на стороні позивача надати суду письмові пояснення по суті спору і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) до наступного судового засідання. Одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; клопотання про витребування доказів (вх. №3690 від 31 жовтня 2025 року) та про долучення доказів (вх. №4988 від 01 грудня 2025 року і вх.№4937 від 27 листопада 2025 року) відкласти до наступного судового засідання.

02 грудня 2025 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направила до суду клопотання про витребування доказів (вх. №4095) та клопотання про долучення доказу до клопотання про витребування доказів (вх. №5015).

15 грудня 2025 року представник третьої особи на стороні позивача через підсистему Електронний суд направила до суду письмові пояснення (вх. №5212).

15 грудня 2025 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направила до суду клопотання про долучення доказу (вх. №5214), які подаються учасником справи на виконання вимог ухвали суду від 01 грудня 2025 року.

15 грудня 2025 року представник позивача через підсистему Електронний суд направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №4276).

Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року постановлено: клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Коровія Дубки" в частині щодо витребування доказів у Акціонерного товариства Чернівціобленерго (вх. №3690 від 31 жовтня 2025 року) задовольнити; витребувати у Акціонерного товариства Чернівціобленерго (58008, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, код 00130760) оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: - Акт №22-015457 від 03 травня 2024 року про пломбування/розпломбування/ встановлення/зняття/заміни/технічної перевірки вузла обліку (засобів обліку) до 1000 В; - Заяви від Обслуговуючого кооперативу Коровія Дубки про підключення електроенергії та зняття пломб від 26 серпня 2024 року; - Акт приймання-передачі з тимчасового приєднання до електричних мереж від 17 липня 2024 року до договору про тимчасове приєднання до електричних мереж №2133-23-С; клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Коровія Дубки" про витребування доказів (вх. №4095 від 02 грудня 2025 року) задовольнити; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58001, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Пауля Целана, буд. 6, код 42102122) оригінал та/або належним чином засвідчену копію Протоколу загальних Обслуговуючого кооперативу "Коровія Дубки" №14 від 20 жовтня 2023 року; продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 14 січня 2026 року; роз`яснити Акціонерному товариству Чернівціобленерго та Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", що у разі неможливості подати витребувані судом докази, останнім слід повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

23 грудня 2025 року представник позивача через підсистему Електронний суд направив до суду заяву про долучення доказу до матеріалів справи (вх. №5358), які подаються позивачем на виконання вимог ухвали суду від 15 грудня 2025 року.

29 грудня 2025 року представник третьої особи на стороні позивача через підсистему Електронний суд також направила до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №5446), які подаються на виконання вимог ухвали суду від 15 грудня 2025 року.

07 січня 2026 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направила до суду: заперечення на клопотання позивача про долучення доказу до матеріалів справи (вх. №61), клопотання про витребування доказів (вх. №61), додаткові пояснення (вх. №62).

09 січня 2026 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направила до суду клопотання про долучення доказів (вх. №97).

14 січня 2026 року представник позивача через підсистему Електронний суд направив до суду додаткові пояснення (вх. №152) та заяву про виклик свідка (вх. №154).

Одночасно, 14 січня 2026 року представник третьої особи на стороні позивача через підсистему Електронний суд направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №148) у зв`язку із необхідністю надання часу подати свою позицію по заявлених відповідачем клопотань.

Ухвалою суду від 14 січня 2026 року призначено колегіальний розгляд справи №926/3495/25 у складі трьох суддів та доручено відділу документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області визначити склад колегії суддів у встановленому законодавством порядку.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 16 січня 2026 року справу №926/3495/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Тинок Олександр Сергійович (головуючий суддя), Гончарук Олег Валентинович та Марущак Ілля Васильович.

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року прийнято справу №926/3495/25 до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Тинок О.С., суддя Гончарук О.В., суддя Марущак І.В.. Постановлено розпочати розгляд справи №926/3495/25 спочатку зі стадії підготовчого провадження, а підготовче засідання призначити на 09 лютого 2026 року.

05 лютого 2026 року представник третьої особи на стороні позивача через підсистему Електронний суд направила до суду заперечення на клопотання про витребування доказів (вх. №559).

Представник відповідача у судовому засіданні 09 лютого 2026 року підтримала та просила задовольнити подане клопотання про витребування оригіналу доказу у Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" на підставі статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Представники позивача та третьої особи на стороні позивача у судовому засіданні 09 лютого 2026 року заперечили проти задоволення поданого відповідачем клопотання.

Щодо поданого клопотання відповідача про витребування доказу (вх. №61 від 07 січня 2026 року), колегія суддів зазначає наступне.

У поданому клопотанні відповідач вказує, що третя особа на стороні позивача у своїх письмових поясненнях підтверджує наявність правовідносин між Обслуговуючим кооперативом «Коровія Дубки» та Акціонерним товариством «Чернівціобленерго», зокрема заявою-приєднання від 22 серпня 2024 року, копія якої долучена до матеріалів справи.

Однак, ознайомившись із поданою копією заяви-приєднання від 22 серпня 2024 року відповідач встановив, що підпис, проставлений у ній від імені голови кооперативу Стрілак А.В., не належить Стрілак А.В., попри те, що саме її анкетні дані вказані у документі як особи, яка нібито підписала таку заяву.

Так, на думку відповідача, третя особа на стороні позивача фактично посилається на документ, автентичність якого викликає обґрунтовані сумніви та має ознаки підроблення, а тому просить суд: витребувати у Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» оригінал заяви-приєднання від 22 серпня 2024 року (додаток №1 до договору Споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №1740С від 22 серпня 2024 року), копію якої долучено третьою особою, що не заявляє самостійних вимог, до письмових пояснень у додатках у файлі під назвою «Додатки до письмових пояснень» аркуш №4.

Згідно із частинами 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Положеннями частин 1-2 статтею 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно із частиною 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2021 року у справі № 906/1336/19 вказано, що передбачений статтею 91 Господарського процесуального кодексу України наслідок неподання для огляду оригіналу письмового доказу є імперативним, тому для підтвердження відповідності копії оригіналу документа сторона спору зобов`язана надати суду для огляду оригінал письмового документа.

Отже, якщо відповідач поставив під сумнів факт підписання головою кооперативу Стрілак А.В. заяви-приєднання від 22 серпня 2024 року, то у разі ненадання Акціонерним товариством «Чернівціобленерго» оригіналу такого доказу судом буде застосована імперативна норма частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частинами 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, оскільки у відповідача виникли сумніви щодо достовірності і автентичності долученого Акціонерним товариством «Чернівціобленерго» доказу, з метою перевірки відповідності поданої копії письмового доказу оригіналу, задля ухвалення справедливого та неупередженого рішення з дотриманням основних засад господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Обслуговуючого кооперативу "Коровія Дубки" про витребування доказу (вх. №61 від 07 січня 2026 року) у Акціонерного товариства «Чернівціобленерго».

З метою забезпечення можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, з урахуванням витребування судом у третьої особи оригіналу доказу для огляду у суді та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 81, 91, 177, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Обслуговуючого кооперативу "Коровія Дубки" про витребування доказу (вх. №61 від 07 січня 2026 року) - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, код 00130760) оригінал заяви-приєднання від 22 серпня 2024 року (додаток №1 до договору Споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №1740С від 22 серпня 2024 року) - до початку наступного судового засідання.

3. Відкласти підготовче засідання на 02 березня 2026 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству «Чернівціобленерго», що у разі неможливості подати витребуваний судом доказ, останньому слід повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

5. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми Електронний Суд.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Головуючий суддя Олександр ТИНОК

Суддя Олег ГОНЧАРУК

Суддя Ілля МАРУЩАК