Ухвала суду № 134084176, 16.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1807/26

Провадження №2/127/363/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (надалі ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР»), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 13, офіс 601, в особі представника позивача Котової Світлани Миколаївни, до ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

У С Т А Н О В И В :

20.01.2026 ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», в особі представника позивача Котової С. М., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 44 640, 00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог частини 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідь № 2260218 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , згенерована судом 21.01.2026, відповідно до якої за вказаними параметрами (ПІБ, РНОКПП) особу не знайдено.

21.01.2026 Вінницьким міським судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 22.01.2026 судом отримано інформаційну довідку з реєстру Вінницької міської територіальної громади, відповідно до якого в Реєстрі територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2

23.01.2026 судом було направлено запит на електронну пошту Управління державної міграційної служби у Вінницькій області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2

28.01.2026 судом одержано відповідь з УДМС у Вінницькій області, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2024 році змінила прізвище на ОСОБА_3 , яка значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Додатково, судом згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2308696 від 04.02.2026 стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Ямпільського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», в особі представника позивача Котової Світлани Миколаївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 24500, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, м. Ямпіль, вул. Свободи, буд. 116.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 16.02.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА