Ухвала суду № 134083599, 27.01.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.01.26 справа № 133/1341/24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

21.01.2026 від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить зупинити провадження у справі, у зв`язку з тим, що перебуває на службі в ЗСУ, також надав копію посвідчення серії НОМЕР_1 та копію довідки в/ч НОМЕР_2 №1179 від 01.11.2025.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

Загалом, зупинення провадження у справі з указаної вище підстави існує для того, щоб запобігти порушенням прав особи, яка проходить службу. При цьому мають бути враховані насамперед інтереси цієї особи в контексті доведеності існування обставин, що є підставою для зупинення провадження.

Так, належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженогоУказом Президента України від 10.12.2008 року №1153/2008. Інші докази (довідки, листи з військової частини) суд визнає недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом (постанова від 29.03.2023 року по справі №756/3462/20).

Таким чином, відповідачем не надано достатньо доказів, що він знаходиться на виконанні бойових завдань у складі ЗСУ, також дана справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

За таких обставин суд вважає, що слід відмовити в зупиненні провадження у справі, оскільки підстав для цього не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251,253,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА