Ухвала суду № 134082914, 16.02.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/38/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши клопотання (вх. 44-3 від 28.01.2026) представника ОСОБА_1 - адвоката Божко Дяр`ї Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №921/38/26 за заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Божко Дяр`ю Олександрівну звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 26.01.2026 (вх. №44 від 26.01.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

Ухвалою суду від 30.01.2026 залишено без руху заяву б/н від 26.01.2026 (вх. №44 від 26.01.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

03.02.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 через представника - адвоката Божко Дяр`ю Олександрівну надійшла заява б/н від 03.02.2026 (вх. №899 від 04.02.2026) про усунення недоліків заяви, які було визначено в ухвалі суду від 30.01.2026.

Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято до розгляду заяву б/н від 26.01.2026 (вх. №44 від 26.01.2026) Доскоча Руслана Олеговича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на "05" березня 2026 року о 12 год. 40 хв.

26.01.2026 представником ОСОБА_1 - адвокатом Божко Д. О., подано клопотання (вх. 44-3 від 28.01.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій посилаючись на ст.197 ГПК України просить суд здійснювати судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзвя`зку "EASYCON".

Відповідно до положень частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що участь в підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється в суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку за реєстрацією особи в Електронному кабінеті відповідно до Положення.

Таким чином, суд забезпечує можливість участі особи, зокрема, у підготовчому/судовому засіданні через Електронний кабінет, зареєстрований заявником у підсистемі ЄСІТС відеоконференцзв`язку за допомогою його власних технічних засобів, а не системи "EаsyCon".

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Божко Дяр`ї Олександрівни частково, та провести усі судові засідання у справі №921/38/26 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (вх. 44-3 від 28.01.2026) адвоката Божко Дяр`ї Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/38/26 задовольнити частково.

2. Проведення судового засідання 05.03.2026 та усіх наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь представника в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Роз`яснити адвокату Божко Дяр`ї Олександрівні, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. У задоволенні клопотання (вх. 44-3 від 28.01.2026), в частині участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів відмовити.

8. Копію ухвали надіслати представнику заявника Божко Дяр`ї Олександрівні до електронного кабінету в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

У зв`язку з перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2026.

Суддя І.П. Шумський