Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
16.02.2026м. СумиСправа № 920/1631/25
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув заяву №б/н від 13.02.2026 (вх. №657 від 13.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" про повернення судового збору у справі №920/1631/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (42704, Сумська область, Охтирський район, м. Охтирка, вул. Снайпера, буд. 13, код 40050036)
до відповідача: фізичної особи - підприємця Хомутова Володимира Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 78847, 03 грн
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Ухвалою суду від 10.02.2026 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" до фізичної особи - підприємця Хомутова Володимира Володимировича про стягнення 78847,03 грн відповідно до ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
13.02.2026 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" №б/н від 13.02.2026 (вх. №657) про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп., сплаченого під час звернення в суд з даним позовом, у зв`язку з залишенням позову без розгляду.
Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зі змісту п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом позовну заяву залишено без розгляду, то суд вважає правомірною та задовольняє заяву позивача про повернення з бюджету судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. (платіжна інструкція № 2042 від 24.11.2025 року).
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву №б/н від 13.02.2026 (вх. №657 від 13.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» про повернення судового збору у справі №920/1631/25 - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (42704, Сумська область, Охтирський район, м. Охтирка, вул. Снайпера, буд. 13, код 40050036) з Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404, рахунок отримувача - UA868999980313181206083018540) 3028 грн 00 коп. судового збору (платіжна інструкція № 2042 від 24.11.2025 року).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено 16.02.2026.
СуддяО.Ю. Резніченко
Судове рішення № 134082868, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1631/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: