Ухвала суду № 134082849, 16.02.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2026м. СумиСправа № 920/182/26

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (бульвар Європейський, буд. 29, м. Ромни, Сумська область, 42001)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Терещенка Віталія, буд. 35, м. Суми, 40004)

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 257 578 грн 06 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: визнати недійсними додаткові угоди до договору про постачання електричної ененргії споживачу № 30100064 від 15.03.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»: № 3 від 15.08.2022, № 4 від 14.09.2022, № 5 від 20.09.2022, № 7 від 05.01.2023; стягнути з відповідача 257 578 грн 06 коп. безпідставно збережених коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд встановив, що до позовної заяви позивачем не доданий доказ, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на який міститься посилання у позовній заяві, зокрема акт прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії № 30100064/62847/1 від 22.04.2022, що підтверджується актом Господарського суду Сумської області. Також позовна заява не містить посилання на відсутність у позивача цього доказу чи неможливість його подання (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви - подати копію акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії № 30100064/62847/1 від 22.04.2022 (або зазначити про його відсутність у позивача чи неможливість подання).

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко