Ухвала суду № 134082568, 16.02.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/413/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг», м. Одеса, за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ТІЗ Карбогаз», м. Львів, заборгованості за договором про транспортно-експедиторське обслуговування № 25042025 від 10.01.2025р. в розмірі 145630,50грн.

Встановив: 10.02.2026р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг», м. Одеса, звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «ТІЗ Карбогаз», м. Львів, заборгованості за договором про транспортно-експедиторське обслуговування № 25042025 від 10.01.2025р. в розмірі 145630,50грн.

Згідно з ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

До Господарського суду Львівської області 13.02.2026 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг» від 12.02.2026 р. про відкликання згаданої вище заяви про видачу судового наказу. У прохальній частині цієї заяви заявник також просить суд повернути йому 332,80 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 895 від 09.02.2026 р.

Заява про відкликання заяви про видачу судового наказу надійшла через Електронний суд за підписом Боровського Вячеслава Степановича. Боровський Вячеслав Степанович, згідно з наявним у матеріалах справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг» і наділений повноваженнями на підписання такої заяви.

З огляду на викладене, на підставі ч. 5 ст. 150 ГПК України заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг» від 10.02.2026 р. підлягає поверненню заявнику.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак 332,80 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 895 від 09.02.2026 р. підлягає поверненню ТОВ «Ламан Шипінг».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 150, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг», м. Одеса, заяву про видачу судового наказу від 10.02.2026 р. без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг» (65082, Одеська область, м. Одеса, Військовий узвіз, буд. 12, офіс 401, код ЄДРПОУ 40551877) з державного бюджету України 332,80 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 895 від 09.02.2026 р.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.