УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "14" вересня 2006 р. Справа № 12/2741
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сікорської Н.А.
судді
за участю представників сторін
від позивача Тютюнник С.В. - дов. №187/102 від 18.08.06р.
від відповідача Хомчук В.А. - дов. №2789/19 від 02.11.05р., Кадук С.О. - дов. №2823/19 від 12.09.06р., Зарицький В.К. - дов. №2688/19 від 23.08.06р.
Розглянув справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)
про стягнення 16 564 989,69 грн.
Подано позов Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про стягнення 16564989,69грн, з яких 12549599,14грн. - сума основної заборгованості; 1168217,08грн. - пені; 2203377,55грн. - інфляційних нарахувань; 643795,92грн. - 3%річних.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в заявленому розмірі.
Представники відповідача позов заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (а.с. 53-55). У заяві №2855/19 від 14.09.06р. просить зменшити суму штрафних санкцій (а.с.57-58) у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
На підставі договору №06/03-3037 на постачання природного газу для потреб населення від 24.12.03р. (а.с.33-36), укладеного між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (далі - позивач) та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (далі - відповідач), останньому з січня по грудень 2004року поставлено (передано) позивачем природний газ в об'ємі 451444,171тис. куб м. на загальну суму 46903763,86грн., що підтверджується актами передачі - приймання природного газу, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 20-32).
Відповідно до п. 5.1. договору, сторонами погоджено, що оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на рахунок Постачальника протягом місяця поставки 100% вартості фактично спожитих обсягів газу . Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним (а.с.35).
Відповідач частково розрахувався за поставлений природний газ у сумі 34354164,72грн. На момент звернення з позовом до суду основна заборгованість відповідача за розрахунками позивача становить 12549599,14грн. (а.с.9).
Позовні вимоги в частині стягення 12549599,14грн. основної заборгованості є обгрунтованими та підтверджуються належними доказами по справі (а.с. 15-19).
Згідно п.п. 6.2, 6.4 Договору (див. протокол розбіжностей та протокол узгодження розбіжностей до договору №06/03-3037 - а.с. 37-39) в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п.5.1. даного Договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення пеню, яка нараховуються постачальником протягом шести місяців, що перередують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом, - що відповідає вимогам ч.6 ст. 232 ГК України.
Позивач пред'явив до стягнення з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу та становить, за розрахунком позивача 1168217,08грн. (а.с.3).
Згідно з ч.2 ст.175 ГК України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За ч.1 ст.216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, відповідачу обраховано борг з врахуванням інфляційних процесів (індексу інфляції) за період з лютого місяця 2004 року по червень місяць 2005 року у сумі 14752976,69грн. (а.с. 3); нараховано до сплати відповідачу 3% річних від простроченої суми по постачанню природного газу за період з 11.02.2004р. по 16.01.2005р. у розмірі 643795,92грн.(а.с.3-9).
Розрахунки позивача в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних є обгрунтованими та відповідають вимогам чинного законодавства.
Відповідач проти позовних вимог, зокрема нарахування штрафних санкцій, заперечує, оскільки вважає, що у спірних відносинах виконував лише посередницькі функції, які полягали у відкритті розподільчого рахунку у відповідності до до Алгоритму розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств, затвердженого постановою НКРЕУ від 12.07.00 № 759 та Постанови Кабінету Міністрів України від 13.11.98 № 1785 "Про вдосконалення розрахунків за спожитий природний газ", та фіксуванні передачі об'єму природного газу від позивача до населення Житомирської області, про що зазначив у відзиві на позовну заяву № 2854/19 від 14.09.06р. (а.с. 53-55).
Представник відповідача подав заяву про зменшення суми штрафних санкцій № 2855/19 від14.09.06р. (а.с.57-58), в якій зазначив, що ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" перебуває в тяжкому фінансовому становищі і стягнення з нього всіх штрафних санкцій може призвести до погіршення фінансового становища останнього та поставити під загрозу постачання природного газу по всій Житомирській області. На підтвердження надав звіт про фінансові результати за перше півріччя 2006р. (а.с.59).
Розглянувши клопотання відповідача, та, оцінивши надані ним докази, а також ступінь виконання зобов'язання, суд дійшов висновку про можливість зменшення штрафних санкцій в порядку ст.233 Господарського кодексу України, до 116821,71грн.
Щодо заперечень відповідача, що розрахунки за за спожитий природний газ здійснювались у відповідності до Алгоритму розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств, затвердженого постановою НКРЕУ від 12.07.00 № 759 слід зазначити, що відповідно до п. 1.1 цей Алгоритм визначає та встановлює послідовність дій власників природного газу, газотранспортних, газорозподільних, газопостачальних підприємств та банків, що їх обслуговують, при надходженні коштів на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання за використаний природний газ від усіх категорій споживачів.
В договорі сторонами погодили, що оплата за газ здійснюється покупцем грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки, що не суперечить Алгоритму. Однак, остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця наступного за звітним і не залежать від наявності або відсутності коштів на рахунку із спеціальним режимом використання.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню в розмірі 16448167,98грн., з яких 12549599,14грн. основного боргу, 116821,71грн. - пені; 2203377,55грн. - інфляційних нарахувань; 643795,92грн. - 3% річних.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 216, 232, Розділу ІХ Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити частково.
2. Зменшити розмір пені, що підлягає стягненню до 116821,71грн.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код 03344071,
на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, вул. Шолуденка,1, код 31301827,
-1254599,14грн. - основного боргу;
-116821,71грн. - пені;
-2203377,55грн. - інфляційних нарахувань;
-643795,92грн. - 3% річних;
-25500,00грн. - витрат по сплаті державного мита;
-118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата підписання: 20 вересня 2006 року.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3-відповідачу
Судове рішення № 134082, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/2741. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: