Ухвала суду № 134081712, 10.02.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.02.2026
Номер справи
906/1675/25
Номер документу
134081712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1675/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

2) Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі

філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 599 354,24грн

за участю представників сторін:

прокурор: Цеміна Н.Ю. - службове посвідчення №071195 від 01.03.2023;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: Ковальов О.Р. - представник, згідно відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Державної екологічної інспекції Поліського округу звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 599 354,24грн шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не забезпечив охорону і збереження закріплених лісів, допустив їх незаконну порубку, внаслідок чого навколишньому природному середовищу спричинено шкоду в розмірі 599 354,24грн.

Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.02.2026 об 11:00.

07.01.2026 та 12.01.2026 за вх.№220, №224 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли відзиви на позовну заяву від 07.01.2026, в якому просить відмовити в позові керівника Житомирської окружної прокуратури через його безпідставність і необґрунтованість.

12.01.2026 за вх.№417/26 через систему "Електронний суд" від прокурора Житомирської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якому зазначає, що з доводами які викладені у відзиві відповідача не погоджується в повному обсязі. Прокурор зауважує на тому, що відповідач як лісокористувач не забезпечив охорону та збереження лісового фонду на підвідомчій йому території, допустив самовільну виробку лісу, чим заподіяно матеріальну шкоду лісовому фонду України, що є підставою для стягнення з філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" суми завданої шкоди.

09.02.2026 за вх.№1666/26 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи від 09.02.2026. В обґрунтування вказаної заяви представник посилається на те, що останній перебуває у щорічній основній відпустці з 09.02.2026 до 22.02.2026 на підтвердження цього додає наказ №239-в від 04.02.2026 (том 2 а.с.4).

09.02.2026 за вх.№01-44/574/26 через систему "Електронний суд" від Державної екологічної інспекції Поліського округу надійшла відповідь на відзив від 09.02.2026, в якому просить суд поновити строк для подачі відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України по вказаній справі та прийняти її до уваги.

Представники Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно. Ухвала суду від 22.12.2025 доставлена до електронних кабінетів позивача-1 та відповідача 24.12.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.184, 185 на звороті т.1).

Щодо клопотання Державної екологічної інспекції Поліського округу про поновлення строку для подачі відповіді на відзив за вх.№01-44/574/26 від 09.02.2026.

В судовому засіданні представник Державної екологічної інспекції Поліського округу надав свої пояснення щодо пропуску строків та просив долучити до матеріалів справи відповідь на відзив.

Прокурор не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення представника позивача-2, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, поновив строк та долучив до матеріалів справи відповідь на відзив Державної екологічної інспекції Поліського округу за вх.№01-44/574/26 від 09.02.2026.

Щодо клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про відкладення розгляду справи від 09.02.2026.

Прокурор та представник Державної екологічної інспекції Поліського округу не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Розглянувши клопотання відповідача від 09.02.2026, враховуючи зазначені у ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.2 ст.232, ст.177, 182, 183, 195, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26 лютого 2026 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Відповідачу у строк до 20.02.2026 надіслати суду, прокурору, позивачам заперечення щодо відповіді на відзив. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Житомирській окружній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2- Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3- Березівській сільській раді Житомирського району Житомирської області в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

4- Державній екологічній інспекції Поліського округу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

5- ДСГП "Ліси України" в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

6- Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

Часті запитання

Який тип судового документу № 134081712 ?

Документ № 134081712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134081712 ?

Дата ухвалення - 10.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134081712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134081712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134081712, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 134081712, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134081712 відноситься до справи № 906/1675/25

Це рішення відноситься до справи № 906/1675/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134081711
Наступний документ : 134081713