Ухвала суду № 134081689, 16.02.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

16.02.2026 № 905/66/26 Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (ідентифікаційний код 42086719) до відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення 16685,18грн, що складається з суми боргу в розмірі 16 620,98грн, суми 3% річних у розмірі 64,20 грн та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2026 шляхом застосування підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 16685,18грн, що складається з суми боргу в розмірі 16 620,98грн, суми 3% річних у розмірі 64,20грн

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Згідно з ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У позовній заяві зазначено місце реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

У Єдиному державному демографічному реєстру відсутня інформація щодо адреси ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Ухвалою від 04.02.2026 суд звернувся до органу реєстрації Дружківської міської військової адміністрації з метою з`ясування відомостей про місце реєстрації відповідача.

На вказаний запит 12.02.2026 отримано відповідь від Виконавчого комітету Дружківської міської ради, у якій зазначено, що згідно з даними реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації 05.12.2023 у зв`язку зі смертю.

12.02.2026 отримано відповідь від Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, у якій зазначено, що ОСОБА_1 з 01.12.2023 знятий з місця реєстрації: АДРЕСА_2 , у зв`язку зі смертю.

В якості додатку до листа надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 01.12.2023, в якому міститься інформація щодо смерті останнього 24.11.2023.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 4 статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Господарсько-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли, до відкриття провадження у справі.

Означений висновок суду відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, що викладена у постанові від 07.04.2020 у справі №473/1433/18.

У зв`язку з вищевикладеним, станом на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач помер, що виключає можливість відкриття провадження у справі за позовними вимогами до цього відповідача. Відомості про правонаступництво у спірному матеріальному правовідношенні на час відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з підстав, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу (ч. 3 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.4 ст.175 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку із зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» із позовною заявою шляхом її формування у системі «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №905/66/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 16685,18грн, що складається з суми боргу в розмірі 16 620,98грн, суми 3% річних у розмірі 64,20 грн.

Ухвала підписана судом 16.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова