Ухвала суду № 134079699, 13.02.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/317/26

2-сз/707/10/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

13 лютого 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши заяву ТОВ «Юридична фірма «Еверліґал» про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в:

11.02.2026 до Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява ТОВ «Юридична фірма «Еверліґал» про повернення судового збору.

Вимога про повернення судових витрат ґрунтується на тому, що 06.02.2026 року Черкаським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ЄДРПОУ 40121452, на р/р із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в AT «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465) заборгованості за спожитий природний газ у сумі основного боргу 37524 грн. 90 коп., а також суму судових витрат, які були сплачені заявником при подачі заяви у сумі 332 грн. 80 коп.

Зокрема, представник заявника вказує, що відповідно до Меморіального ордеру, платник ТОВ «Юридична фірма «Еверліґал» помилково було сплачено судовий збір у сумі 66,56 грн., оскільки при поданні заяви через «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 що зменшує суму до 266,24.

Відтак, представник заявника просить суд повернути йому сплачений судовий збір у сумі 66,56 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору підтверджується платіжною інструкцією №328 від 28.01.2026.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доцільність задоволення клопотання ТОВ «Юридична фірма «Еверліґал» про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Юридична фірма «Еверліґал» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з державного бюджету на користь ТОВ «Юридична фірма «Еверліґал» (ЄДРПОУ 43016878, місцезнаходження: про. Рильський, буд. 4, поверх 6, м. Київ, 01001, р/р НОМЕР_3 в АТ «Піреус Банк МКБ», МФО 300658, призначення платежу: повернення СЗ по ОСОБА_1 ), сплачений судовий збір в сумі 66 грн. 56 коп., що сплачений згідно платіжної інструкції №328 від 28.01.2026 року.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський