Ухвала суду № 134079427, 13.02.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/813/25

Провадження № 2-сз/690/3/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

13 лютого 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву представника позивача Столітнього М.М. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Багачевського міського суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Столітнього М.М., повноваження якого підтверджується ордером від 03.02.2026 року серії АІ № 1980730, про повернення судового збору, сплаченого за подачу позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Судом встановлено, що ухвалою Багачевського міського суду Черкаської області від 15.12.2025 року, яка набрала законної сили, на підставі п. 1) ч. 1 ст. 225 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав, передбачених п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

До вищевказаної позовної заяви представником позивача долучено докази сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн. копію платіжної інструкції акціонерного товариства «ПУМБ» від 17.11.2025 року № 6626 в якій призначення платежу вказано «101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , Багачевський міський суд Черкаської області».

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до змісту п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, який засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Судом встановлено, що в провадженні Багачевського міського суду Черкаської області відсутні цивільні справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне задовольнити представника позивача та повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2 422 (три тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про повернення судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» на рахунок IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (три тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., який перераховано ГУК у Черкаській обл./м. Ватутіно/22030101, ЄДРПОУ 44559822, МФО 334851 на р/р UA553348510000000000265032138, відповідно до копії платіжної інструкції акціонерного товариства «ПУМБ» від 17.11.2025 року № 6626, яка зберігається в матеріалах справи № 690/813/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.